2

我的印象bool是 C 或 C++ 中的类型都是 typdef'ed 整数，因为它在机器级别（字的大小等等）“更容易”处理。但我只是做了一个sizeof，令我惊讶的是，它们返回 1（字节）。这是正确的吗？好吧，根据我自己的简短实验，为什么一切都告诉我应该使用整数？

只是为了感兴趣，请参阅有关 C 的布尔数据类型的Wikipedia 文章。

4

4 回答 4

9

C++11 规范，第 3.9.1 节 [basic.fundamental]，第 6 段：

typebool的值为true或false。[注意：没有有符号、无符号、短或长布尔类型或值。— 尾注] bool 类型的值参与积分促销 (4.5)。

第 5.3.3 节 [expr.sizeof]，第 1 段：

sizeof运算符产生其操作数的对象表示中的字节数。操作数要么是一个表达式，它是一个未计算的操作数（第 5 条），要么是一个带括号的类型 ID。sizeof运算符不应应用于具有函数或不完整类型的表达式、其基础类型在其所有枚举数被声明之前未固定的枚举类型、此类类型的括号名称或指定位的左值-字段。sizeof(char)，sizeof(signed char)并且sizeof(unsigned char)是 1。sizeof应用于任何其他基本类型（3.9.1）的结果是实现定义的。[注意：特别是 、sizeof(bool)、 sizeof(char16_t)和sizeof(char32_t)是sizeof(wchar_t)实现定义的。(75) — 尾注]

脚注 (75) 说：

75)sizeof(bool)不需要为 1

脚注的存在表明sizeof(bool)在他们需要提醒人们不一定如此的足够实现上等于 1。

于 2013-07-17T21:33:49.190 回答
7

在某些机器上，int可能比字节大小的对象更容易处理。但是对于许多处理器来说，anint并不比字节大小的整数更容易处理。由于一个字节占用的空间更少（至少如果你不把它贴在一个旁边int以便编译器需要填充它），那么在某些情况下你这样做会受益。

我认为该标准没有说明它实际上必须是什么大小。编辑：正如评论所说，C++ 标准明确表示大小是实现定义的，不需要为 1（但也没有说它不能为 1）。该标准还说 a 的值bool是trueor false，但是如果你“使用”一个未初始化的 type 变量bool，它是未定义的行为，它可能不是这些值。

有一些处理器（较旧的 Alpha，如果我的记忆正确的话，是 MIPS 的一些变体），其中字节“难以”处理（只有读取整个单词的指令，必须通过掩码来管理单个字节等）。int在这些处理器上，有一个大小的类型是有意义的。如果这些机器上出现这种情况，我也不会感到惊讶。请记住，C 和 C++ 是允许类型根据特定架构上的“好”而改变大小的语言。

于 2013-07-17T21:27:00.767 回答
2

在 C 中：

bool是扩展为的宏，_Bool并且_Bool是既不是unsigned int，unsigned char也不是 的类型int。

例如，_Bool有这个属性：

(_Bool) 0.5  == 1

并且其他标准整数类型都没有此属性。

C 标准只是说这_Bool是一个足够大的无符号整数类型来存储值0和1. 此外，_Bool对象至少CHAR_BIT具有任何非位字段类型的对象。

关于 的大小_Bool，通常1（针对大小进行了优化），但在某些系统上，它的大小与字的大小相同（例如4在某些32位系统上）。

于 2013-07-17T21:35:35.610 回答
1

根据最新的 C 标准C11，<stdbool.h>标头定义：

真的

展开为整数常数 1，

错误的

展开为整数常量 0

于 2013-07-17T21:27:02.423 回答