2

基本上，我的查询是说记录的 created_at 大于它自己的 created_at。

irb(main):025:0> u = User.first

User Load (1.0ms)  SELECT "users".* FROM "users" LIMIT 1
=> #<User id: 1, email: "my@email.com", encrypted_password: "stuff...", created_at:
"2012-02-01 18:56:45", updated_at: "2012-03-17 21:10:13">

irb(main):026:0> User.where("created_at > ?", u.created_at).include? u

User Load (1.0ms)  SELECT "users".* FROM "users" WHERE (created_at > '2012-02-
01 18:56:45.740392')
=> true

显示的查询清楚地表明这是一个日期时间格式问题......当它构建查询时，它会四舍五入一秒。我可以修改查询以通过 created_at 可预测/一致地对其进行排序吗？

我已经讨论了其他一些讨论 ActiveRecord 精度和建议 strftime 等的问题，但我无法让它可靠地工作。我在开发中使用 SQLite（我上面的控制台引用）和在生产中使用 Postgres。

注意：这里更广泛的目标是添加#next和添加#previous methods到我的大部分/所有资源，以便我可以在我的管理菜单中更轻松地遍历它们。如果有另一种方法可以实现可靠的默认订单，我愿意接受。

:name当我传递非时间戳参数#next（:created_at如

def previous(column = :created_at)
 self.class.first(:conditions => ["#{column} < ?", self.send(column)], :order => "#{column} desc")
end

def next(column = :created_at)
 self.class.first(:conditions => ["#{column} > ?", self.send(column)], :order => "#{column} asc")
end
4

2 回答 2

1

对于这种情况，您应该只使用 id 而不必担心日期（无论如何它的工作方式或多或少相同）。它是自然排序的、索引的等。

def previous(column = :id)
  self.class.first(:conditions => ["#{column} < ?", self.send(column)], :order => "#{column} desc")
end

def next(column = :id)
  self.class.first(:conditions => ["#{column} > ?", self.send(column)], :order => "#{column} asc")
end
于 2013-07-17T21:08:43.220 回答
0

这将解决我关于跳过正在排序的字段具有相等值的记录的评论。

def previous(column = :id)
 self.class.first(:conditions => ["#{column} = ? AND id < ?", self.send(column), self.id], :order => 'id desc') ||
  self.class.first(:conditions => ["#{column} < ?", self.send(column)], :order => "#{column} desc")     
end

def next(column = :id)
 self.class.first(:conditions => ["#{column} = ? AND id > ?", self.send(column), self.id], :order => 'id asc') ||
  self.class.first(:conditions => ["#{column} > ?", self.send(column)], :order => "#{column} asc")
end
于 2013-07-24T00:14:16.517 回答