c# - LINQ 和 ReSharper

Question

嗨，我有以下代码：

if (!_jobs.Any(j => j.Id == emailJob.Id))
{
}

此代码应找到满足条件的任何元素。所以我会假设它应该在找到第一个元素后返回，如下所示：

if (!_jobs.FirstOrDefault(j => j.Id == emailJob.Id) != null)
{
}

Resharper 尝试将此 LINQ 表达式简化为：

if (_jobs.All(j => j.Id != emailJob.Id))
{
}

这对我来说似乎效率较低，因为它必须检查每个元素是否满足逆条件。

抱歉，如果我只是误解了 LINQ 的工作原理。

乔

score 7 · Accepted Answer

这两个版本是镜像方法，做的工作量完全相同。

当你说“如果没有一个项目满足这个条件”（!Any），那么必须检查所有项目才能得到明确的答案。

ReSharper 的建议很有用，因为它指导您使用更清楚地显示将要发生的事情的方法：All必须检查作业。

score 3 · Accepted Answer

两者都Any将All在条件失败时立即停止查找。

如果您要寻找的不仅仅是我们的话或轶事证据，您可以从源头上看到它正在做的事情。

反编译的任何和所有方法

All应用谓词后，该方法中有一个额外的反转。这是相对 0 的性能影响，因此代码可读性是主要关注点。

score 1 · Accepted Answer

如果有任何工作与 emailJob id 匹配，则该.Any()方法可以提前中止。出于同样的原因，该.All()方法可以在发现错误的条件后立即停止工作，这将发生在同一个工作中。效率应该差不多。

3 回答 3