第一种选择是最有效的一种,另一种通过将代码包装到函数对象中来引入开销。但是当然可以创建这样的包装器。让我们定义
trait Chainable {
final def mkChain(f: () => Any): () => this.type =
() => { f(); this; }
final def mkChain[A](f: (A) => Any): (A) => this.type =
(x: A) => { f(x); this; }
final def mkChain[A,B](f: (A,B) => Any): (A,B) => this.type =
(x: A, y: B) => { f(x, y); this; }
// etc. for other arities
}
注意this.type
,它说我们函数的结果是它们定义的类的类型。所以现在当我们将它混合到我们的类中时
class MyClass extends Chainable {
val methodTwo =
mkChain((x: Any, y: String) => println("Doing something " + y));
}
的结果methodTwo
将是MyClass
。
更新:还有另一种选择,使用隐式转换:
trait ToChain {
implicit class AsThis(val _underlying: Any) {
def chain: ToChain.this.type = ToChain.this
}
}
class MyClass2 extends ToChain {
def methodOne(arg1: Any): Unit =
println("Doing something")
def methodTwo(arg1: String): Unit =
println("Doing something else " + arg1)
methodOne(3).chain.methodTwo("x");
}
调用chain
将任何内容转换为this.type
. 但是它只在课堂内有效,你不能new MyClass2.methodOne(3).chain.methodTwo("x")
在外面打电话。
更新:另一个解决方案,基于从Unit
to的隐式转换this
:
import scala.language.implicitConversions
class Chain[A](val x: A) {
implicit def unitToThis(unit: Unit): A = x;
}
implicit def unchain[A](c: Chain[A]): A = c.x;
// Usage:
val r: MyClass = new Chain(new MyClass) {
x.methodOne(1).methodTwo(2,3);
}