几十年来，在计算领域（磁盘制造商除外），1 KB（千字节）被理解为 1024 字节。在过去的几年里，出现了用 KiB（“kibibyte”）来表示 1024 字节的运动，将千字节的含义改为 1000 字节，注定了我们会陷入更多年的困惑。另一方面，该运动似乎仅限于 Gnome，以及一些过分热心的维基百科编辑。
你会将你的程序转换为使用 KiB 吗？如果您曾经以 KB 显示文件大小，您是除以 1000 还是 1024？
Steve Hanov
问问题
5656 次
23 回答
88
KB 是 1024 字节，该死的。
于 2008-10-07T01:44:30.457 回答
51
我以前在一个应用程序中做过一次。虽然它在内部使用了 kibbi 和 mebbi（KiB、MiB 等），但它仍会显示用户（在本例中为 IT 人员）习惯的内容。底层字段只是一个以字节 IIRC 为单位的 long。
它是向前兼容的，至少允许您输入 4 GB 和 4GiB。它还理解像 4.5G 这样的速记输入，并适当地四舍五入到实际的字节数——而不是强迫可怜的用户必须以这种方式输入并防止他们的错误。更新为使用 IEC 表示法是 1 行代码。
公斤是 1000 和 98% 的世界使用公制。我们需要克服它。
我在许多让我困惑的反应中看到了很多愤怒。SI 前缀是 SI 前缀，程序员无权更改它们，没有比方便和自定义更好的理由。奇怪的是，计算机科学这个高度技术性的领域，却吵着要回到肘弗隆和棒的时代。什么？
我们都知道我们的意思，但坚持习惯会疏远和混淆用户。仅仅因为在早期的先驱时代，有些人在谈论计算机内存时决定重用 SI 表示法并不意味着他们这样做是正确的。
于 2008-10-07T03:16:00.660 回答
37
在我看来，1 千字节等于 1000 字节是驱动器制造商希望您相信的，这样您的驱动器看起来比实际更宽敞。;)
于 2008-10-07T05:48:29.183 回答
31
由于我在转专业之前花了几年时间学习成为一名机械工程师，我不得不承认“公斤”对我来说总是意味着 10^3。从这个角度来看，KiB 是有道理的。然而，试着大声说几次“kibibyte”，想想你听起来有多笨。
因此，千克为 1000 克，千字节为 1024 字节。
附录：此外，我同意那些说我们不应该改变已经建立的东西，如果它有效的话。1024 只是一个更好的二进制数字。此外，“kibibyte”听起来仍然像狗吃的东西。
于 2008-10-07T01:49:19.400 回答
16
有两种方法可以考虑这个问题：
使用您正在运行的操作系统使用的内容。这样用户就有了一致的体验。
使用正确的。
如果您始终使用 KiB，则不会造成混淆。如果你使用 KB 会有混乱。因此，如果您选择选项 #2，那么您最好实际使用 1024 并使用 KiB 后缀。无论如何，使用 2 的幂会更有效。
这取决于您，但我的经验法则是，如果您有技术受众，请使用 KiB 并避免所有混淆。如果您有大量非技术用户，那么请使用您的操作系统使用的内容。顺便说一句，Windows 使用 KB 来表示 1024 字节。
于 2008-10-07T01:44:51.390 回答
16
它不会改变“千字节”的含义。Kilo 表示 1000。有些人错误地使用它来指代 1024 字节的单位。
我从不以千字节为单位显示文件大小，因为用户不关心 1000 与 1024。相反，我总是使用“XXX KB/MB/GB”，其中 XXX 是字节数除以 1000/100 万等。
于 2008-10-07T01:48:25.907 回答
13
专业领域总是以该专业所理解的方式使用术语。例如，建造桥梁的机械工程师使用“压力”一词来表示完全不同的东西，例如，发现他的明星证人在法庭上第一天撒谎的律师。我们是否应该强制工程师使用与律师相同的“压力”定义，仅仅因为该定义被更广泛地使用？如果我们这样做，我不会开车过那座桥！
千字节 = 1024 字节。它是行业公认的术语专业化。
于 2008-10-07T02:31:17.367 回答
12
我使用 KiB。
你真的想通过拒绝使用像 IE 一样完善的标准来伤害每个人吗？
于 2008-10-08T11:30:02.160 回答
11
我总是以 1000 字节千字节显示文件大小。对于无法区分的人来说，这几乎无关紧要，当他们看到实际数字时，通常会减轻困惑。四舍五入时 65323 字节 = 65Kb，“正常”人就是这样。
我可能永远不会显示“KiB”，因为这绝不是我的客户想要的。
决定不遵循不仅仅由计算机社区创建的标准的傲慢（见...... Kilo 实际上意味着 1000 并不是“新的”）令人震惊。
于 2008-10-07T01:44:53.030 回答
10
只有当情况需要时。在几乎所有情况下，以 1,000 为基础的单位更为合适。
我知道的唯一例外是内存，因为它自然是 2 的幂的倍数，以及 CD 的大小，因为它是由制造商以 2 20字节的倍数来衡量的。其他一切，包括硬盘驱动器、DVD、闪存驱动器、带宽、处理器速度、内存总线等，目前都以 1000 秒为单位，文件大小也应该如此。（或者，至少，我和史蒂夫·乔布斯是这么认为的。Windows 可能会继续以 1024 年测量文件大小......）
为避免混淆用户，请使用 k- = 1,000 和 Ki- = 1,024。
“k”的草率用法表示 1024 是一种邪恶的可憎之物，应该用火杀死。
于 2009-08-29T16:22:04.903 回答
9
Mac OS X 不使用 KiB、MiB、GiB。另一方面，当它使用公制时，它至少可以正确地进行数学运算：
就我个人而言，我更喜欢把这些东西做好，以便目前处于黑暗中的用户可以从中学习。等待用户先改变是愚蠢的。用户不会有一天突然醒来并认为一千字节是 1024 字节 - 是软件让他们这样认为，那么纠正错误不应该是软件的工作吗？
于 2011-11-16T05:08:15.113 回答
8
我在存储行业工作了十年。关于 TB 大小的参数可以将解决方案的大小改变 10%。简而言之：程序员和存储行业使用不同的度量。两者都不是一直正确的。
千字节 (KB)
[常规] 1,000 (10^3) 字节。
SNIA 使用存储和数据传输相关文献中常见的 10^3 约定，而不是计算机系统随机存取存储器和软件文献中常见的 1,024 (2^10) 约定。
我的经验法则是：
- 以 1024^n 字节块为单位测量网络上的内存、文件、文件系统和数据。
- 以 1000^n 字节块为单位测量原始磁盘空间——并且仅测量原始磁盘空间。
- 告诉客户您使用的是哪个单位。经常重复自己。
总的来说，这让我摆脱了麻烦。
于 2008-10-07T06:00:35.743 回答
4
我正在开发的一个程序默认使用“KiB”，但用户偏好使用哪种测量单位（KiB 中的 1024 B、KB 中的 1024 B 或 KB 中的 1000 B）。
于 2009-09-10T00:13:10.617 回答
2
从技术上讲 KiB 是正确的，但我只在少数应用程序（主要是 linux 控制台应用程序）中看到它。用户要么习惯于为 KB 和 KiB（IT 人员）使用 1024，要么他们并不真正关心并且会认为“KiB”拼写错误（非 IT 人员）。
但是：我已经习惯使用“千字节 = 1024 字节”已有 20 多年了，即使我知道它在科学上是错误的，也会继续使用它。
如果您需要提供 KiB 以让您的灵魂得到休息，请将其作为一个选项提供，但不要将可怜的用户与另一个定义混淆 - 特别是如果他们使用使用非科学方法并定义 KB 的操作系统为 1024。
（顺便说一句：Kibibytes 总是让我想起Tinky Winky和他的朋友们……；））
于 2008-10-08T11:17:16.163 回答
1
我在教我的学生时尝试开始使用这些术语，但我现在有点放弃了。
我教过一门计算机入门课程（“这是一个磁盘驱动器") 几次，这可能会让学生感到困惑，前缀在不同的上下文中表示不同的东西。当你有 1 千字节或 1 千比特的数据时，Kilo 表示 1024，除非你将它存储在磁盘上，当它是 1000 时，如果你通过网络每秒发送一个千比特，那么它是 1000，千赫兹当然也是 1000。而一公里的光缆是 1000 米！但事实证明，这真的不是什么大问题.工程和计算机科学的学生需要知道区别，反正他们会习惯的。当我在数据库课程或编译器课程中再次遇到他们时，对于不同种类的公斤、兆和其他领域（媒体设计等）的学生并不真正关心。
在我对大学走廊里的其他计算机科学人员进行了一次非正式调查后，发现他们中的大多数人从未听说过这些新前缀，我绝对放弃了。
于 2008-10-07T06:25:00.547 回答
1
没有。1024 字节是一千字节，不管这是否有意义。
过去对 1024 字节单位使用“kilo-”前缀可能是一个错误。但它现在是标准。现在试图改变它只会增加混乱。
我们没有按照应有的方式对待这个世界；我们处理世界的本来面目。
于 2008-10-07T12:16:30.303 回答
1
A KB 是 1024 字节 A kB 是 1000 字节不幸的是拼写不明确。我总是用1024。
Knuth 将 MB 称为 KKBytes 或 kkBytes 以区分 1024*1024 和 1000*1000
于 2008-10-07T18:21:04.250 回答
0
在计算机基于十进制之前，我仍然会测量 2 10*n ...
于 2008-10-07T01:49:05.563 回答
0
当您在十进制数字系统中工作时，Kilo 表示 10^3。
当您在二进制数字系统中工作时，Kilo 表示 2^10。
我的意思是，看看它......他们都很随意。在我看来，其他任何事情都同样是任意的——所以我们有 40 年根深蒂固的任意与全新的任意。哪个应该赢？现在，我投票支持根深蒂固的方法，仅仅是因为它会减少完全的混乱。
在某些时候，我们的技术必然会发生变化——想想量子/基因计算机——那将是净化我们的测量系统的好机会。
此外，一些用户总是会感到困惑——我们是否应该为他们消除困惑，冒着让这一切发生的社区（我们和硬件人员）感到困惑的风险？我想不是。
于 2008-10-07T05:52:28.287 回答
-1
老实说，我从来没有听说过这个，我怀疑它会在主流使用中获得很大的吸引力。我无法想象我为什么要开始这样做。当前千字节的定义是准确且充分的。我更愿意看到硬盘制造商开始使用准确的术语，而不是进一步愚蠢的技术术语。为什么制造商既不能制造大小正好为 xGB 的驱动器，也不能简单地说出它们的真实情况？
于 2008-10-07T01:45:51.827 回答
-1
除了对术语需要如何更改的咆哮之外，我从未听说过使用这些表达方式。它不会流行起来。
于 2008-10-07T01:46:50.823 回答
-1
对我来说，这有点像我们过去的“黑客”论点。
根据您的年龄和顽固程度，“黑客”对您来说可能意味着不同的东西。有一段时间，在媒体上（可能仍然是今天，部分仍然如此）人们认为黑客攻击是非法侵入机器的行为。但是，在现在的行业中，人们得到的感觉是，这是一个喜欢摆弄东西的人。
有一段时间，安全社区不确定这是否会成功，我们实际上尝试使用“cracker”来指代坏人。我认为饼干并没有像我们希望的那样真正起飞，但我们已经将“黑客”作为一个合法的术语，并取得了相当大的成功。
所以对我来说这也是一样的：仅仅因为媒体试图将 KB 视为1,000，我永远不会退缩，并且始终坚持剩余 24 位的权利。
24bFL
于 2009-09-10T00:21:30.167 回答
-2
Drivemaker/denary 千字节可以在地狱中燃烧。二进制机器的二进制单位。
于 2008-10-07T01:46:13.183 回答