ZeroMQ 指南中明确指出,套接字不能在线程之间共享。如果有多个线程生产者需要通过 zmq 推送他们的输出,我看到了两种可能的设计模式:
- 每个生产者线程 0mq 套接字
- 单独线程中的单个 0mq 套接字
在第一种情况下,每个线程处理自己的事务。在后者中,您需要一个线程安全队列,所有生产者都向该队列写入,0mq 线程从该队列读取然后发送。
在这两种模式之间进行选择的因素是什么?每个的优点\缺点是什么?
ZeroMQ 指南中明确指出,套接字不能在线程之间共享。如果有多个线程生产者需要通过 zmq 推送他们的输出,我看到了两种可能的设计模式:
在第一种情况下,每个线程处理自己的事务。在后者中,您需要一个线程安全队列,所有生产者都向该队列写入,0mq 线程从该队列读取然后发送。
在这两种模式之间进行选择的因素是什么?每个的优点\缺点是什么?
很大程度上取决于有多少生产商。
如果只有少数几个,那么每个线程有一个套接字是可以管理的,并且效果很好。
如果有很多,那么带有单个套接字推送的生产者-消费者队列(实际上是队列的消费者和下游套接字的单个生产者)可能会更快。运行大量套接字并非没有成本。
第一种情况的主要优点是它更容易横向扩展为每个生产者的单独进程,每个生产者都是单线程的,有自己的套接字。
我问过一个类似的问题。
您可以像这样使用工作线程池,其中每个工作线程通过 ThreadLocal 有一个专用的 0mq 套接字,确保在创建它们的线程中使用和销毁套接字
您还可以使用一个套接字池,可能由ArrayBlockingQueue支持,并在需要时获取/替换套接字。这种方法不如专用套接字方法安全,因为它在不同线程之间(同步)共享套接字对象;你应该没问题,因为 Java 处理锁定,但它不是 0mq 推荐的方法。
希望能帮助到你...