16

我正在尝试使指针指向二维指针数组。语法是什么,我将如何访问元素?

4

9 回答 9

23

根据法律条文,以下是如何做到这一点:

// Create 2D array of pointers:
int*** array2d = new (int**)[rows];
for (int i = 0; i < rows; ++i) {
  array2d[i] = new (int*)[cols];
}

// Null out the pointers contained in the array:
for (int i = 0; i < rows; ++i) {
  for (int j = 0; j < cols; ++j) {
    array2d[i][j] = NULL;
  }
}

注意以正确的顺序分别删除包含的指针、行数组和列数组。

但是,在 C++ 中更常见的是创建一个在内部管理 1D 指针数组并重载函数调用运算符以提供 2D 索引的类。这样你就真的有一个连续的指针数组,而不是一个指针数组的数组。

于 2009-11-20T04:41:14.293 回答
7

这取决于。它可以很简单:

int main()
{
    int*   data[10][20]; // Fixed size known at compile time

    data[2][3] = new int(4);
}

如果你想在运行时动态大小,你需要做一些工作。
但是Boost是否涵盖了:

int main()
{
   int  x;
   int  y;
   getWidthAndHeight(x,y);

   // declare a 2D array of int*
   boost::multi_array<int*,2>   data(boost::extents[x][y]);

   data[2][3] = new int(6);
}

如果您对可以动态增长的锯齿状数组感到满意:

int main()
{
    std::vector<std::vector<int*> >   data;

    data.push_back(std::vector<int*>(10,NULL));
    data[0][3] = new int(7);
}

注意:以上所有。我假设数组不拥有指针。因此它没有对其包含的指针进行任何管理(尽管为简洁起见,我在示例中一直使用 new int() )。要正确进行内存管理,您需要做更多的工作。

于 2009-11-20T06:50:19.477 回答
5
int *pointerArray[X][Y];
int **ptrToPointerArray = pointerArray;

这就是你如何制作一个真正的(在内存中连续的)多维数组。

但是要意识到,一旦你将多维数组转换为这样的指针,你就失去了自动索引它的能力。您必须手动执行索引的多维部分:

int *pointerArray[8][6]; // declare array of pointers
int **ptrToPointerArray = &pointerArray[0][0]; // make a pointer to the array
int *foo = pointerArray[3][1]; // access one element in the array
int *bar = *(ptrToPointerArray + 3*8 + 1); // manually perform row-major indexing for 2d array

foo == bar; // true
int *baz = ptrToPointerArray[3][1]; // syntax error
于 2009-11-20T05:02:24.687 回答
3

你可以试试 Boost::MultiArray。

查看此页面了解详情。

于 2009-11-20T08:06:01.100 回答
3
double** array = new double*[rowCnt];
for (int row = 0; row < rowCnt; ++row)
  array[row] = new double[colCnt];
for (int row = 0; row < rowCnt; ++row)
  for (int col = 0; col < colCnt; ++col)
    array[row][col] = 0;
于 2009-11-20T04:19:43.697 回答
1

:)

我曾经在我写的一段代码中有这些。

当第一个错误泄露时,我是团队的笑柄。最重要的是,我们使用匈牙利表示法,导致名称类似于papChannel- 指向指针数组的指针......

这不好。使用 typedef 定义“列行”会更好,反之亦然。也使索引更加清晰。

typedef int Cell;
typedef Cell Row[30];
typedef Row Table[20];

Table * pTable = new Table;

for( Row* pRow = *pTable; pRow != *pTable+_countof(*pTable); ++pRow ) {
   for( Cell* pCell = *pRow; pCell != *pRow + _countof(*pRow); ++pCell ) {
     ... do something with cells.
   }
}
于 2009-11-20T06:27:33.563 回答
1

我更喜欢使用 () 运算符。这有很多原因(C++ FAQs 13.10)。std::vector如果您愿意,可以将内部表示更改为:

template <class T, int WIDTH, int HIEGHT>
class Array2d
{
public:
    const T& operator ()(size_t col, size_t row) const
    {
        // Assert col < WIDTH and row < HIEGHT
        return m_data [( row * WIDTH + col)];
    }
    T& operator ()(size_t col, size_t row)
    {
        // Assert col < WIDTH and row < HIEGHT
        return m_data [( row * WIDTH + col)];
    }
private:
T m_data[WIDTH * HIEGHT];
};

你可以像这样使用它:

Array2d< Object*, 10, 10 > myObjectArray;
myObjectArray(5,6) = new Object();
于 2009-11-20T09:50:18.817 回答
1

您可以定义向量的向量:

typedef my_type *my_pointer;

typedef vector<vector<my_pointer> > my_pointer2D;

比创建一个派生自 my_pointer2D 的类,例如:

class PointersField: public my_pointer2D
{
  PointsField(int n, int m)
  {
     // Resize vectors....
  }
}

PointsField pf(10,10); // Will create a 10x10 matrix of my_pointer
于 2009-11-20T04:20:22.897 回答
0

看我的代码。它适用于我的 FC9 x86_64 系统:

#include <stdio.h>

template<typename t>
struct array_2d {
        struct array_1d {
                t *array;
                array_1d(void) { array = 0; }
                ~array_1d()
                {
                    if (array) {
                         delete[] array;
                         array = 0;
                    }
                }
                t &operator[](size_t index) { return array[index]; }
        } *array;
        array_2d(void) { array = 0; }
        array_2d(array_2d<t> *a) { array = a->array; a->array = 0; }
        void init(size_t a, size_t b)
        {
                array = new array_1d[a];
                for (size_t i = 0; i < a; i++) {
                        array[i].array = new t[b];
                }
        }
        ~array_2d()
        {
                if (array) {
                        delete[] array;
                        array = 0;
                }
        }
        array_1d &operator[](size_t index) { return array[index]; }
};

int main(int argc, char **argv)
{
        array_2d<int> arr = new array_2d<int>;
        arr.init(16, 8);

        arr[8][2] = 18;
        printf("%d\n",
                arr[8][2]
                );

        return 0;
}

Effo UPD:回应“这不是指向数组的指针数组吗?”,添加指针数组的例子,很简单:

int main(int argc, char **argv)
{
        array_2d<int*> parr = new array_2d<int*>;
        int i = 10;
        parr.init(16, 8);
        parr[10][5] = &i;
        printf("%p %d\n",
                parr[10][5],
                parr[10][5][0]
                );

        return 0;
}

我还是误解了你的问题吗?

你甚至可以

typedef array_2d<int*> cell_type;
typedef array_2d<cell_type*> array_type;

int main(int argc, char **argv)
{
    array_type parr = new array_type;
    parr.init(16, 8);
    parr[10][5] = new cell_type;
    cell_type *cell = parr[10][5];
    cell->init(8, 16);
    int i = 10;
    (*cell)[2][2] = &i;

    printf("%p %d\n",
            (*cell)[2][2],
            (*cell)[2][2][0]
            );

    delete cell;

    return 0;
}

它也适用于我的 FC9 x86_64 系统。

于 2009-11-20T05:07:03.867 回答