7

我有两种类型sourceType，targetType我需要在 C# 中编写一个方法，该方法检查是否sourceType可以将 的值分配给targetType. 该函数的签名是MatchResultTypeAndExpectedType(Type sourceType, Type targetType)。

继承由IsAssignableFrom覆盖。在可转换类型的情况下，我想使用CanConvertFrom，但是，例如，如果两种类型都是数字的，那么它总是返回false。我执行的测试：

TypeConverter typeConverter = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(Decimal));
Console.WriteLine("Int16 to Decimal - " + typeConverter.CanConvertFrom(typeof(Int16)));
Console.WriteLine("UInt16 to Decimal - " + typeConverter.CanConvertFrom(typeof(UInt16)));

typeConverter = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(long));
Console.WriteLine("UInt16 to Int64 - " + typeConverter.CanConvertFrom(typeof(uint)));

typeConverter = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(Double));
Console.WriteLine("UInt16 to Double - " + typeConverter.CanConvertFrom(typeof(UInt16)));

typeConverter = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(String));
Console.WriteLine("UInt16 to String - " + typeConverter.CanConvertFrom(typeof(UInt16)));

结果是：

Int16 to Decimal - False
UInt16 to Decimal - False
UInt16 to Int64 - False
UInt16 to Double - False
UInt16 to String - False

[编辑]所以我的问题：.NET 中是否有办法检查给定类型的值是否可以在不知道值的情况下分配给另一种类型的变量，例如，隐式转换是否会成功？更具体的实施要求MatchResultTypeAndExpectedType(Type sourceType, Type targetType)：

  1. 源和目标类型在编译时是未知的，因为它们的程序集是稍后加载的。
  2. 不能提供任何值或对象作为输入。
  3. 在实现中不能创建任何类型的对象，因为系统的其余部分不允许这样做。可以创建值类型的值。
  4. 只需要检查隐式转换。

是否sourceType为值类型是已知的。所以方法的签名可以像MatchResultTypeAndExpectedType(Type sourceType, Boolean isSourceValueType, Type targetType)

一种方法是实现隐式数字转换表，但它不会涵盖其他转换或用户定义的转换。

4

3 回答 3

9

关于隐式/显式转换的问题是它们在编译时就解决了。所以（据我所知）没有简单的运行时检查。但是，dynamic实现会挑选出来并在运行时调用它们。您可以（无论多么丑陋）创建一个将尝试执行转换的类，如果它失败则捕获异常，并报告它是否通过：

public class TypeConverterChecker<TFrom, TTo>
{
    public bool CanConvert { get; private set; }

    public TypeConverterChecker(TFrom from)
    {
        try
        {
            TTo to = (TTo)(dynamic)from;
            CanConvert = true;
        }
        catch
        {
            CanConvert = false;
        }
    }
}

给定一些类，例如：

public class Foo
{
    public static implicit operator Bar(Foo foo)
    {
        return new Bar();
    }

    public static implicit operator Foo(Bar bar)
    {
        return new Foo();
    }
}

public class Bar
{
}

public class Nope
{

}

用法：

Console.WriteLine((new TypeConverterChecker<Foo, Bar>(new Foo())).CanConvert); //True
Console.WriteLine((new TypeConverterChecker<Bar, Foo>(new Bar())).CanConvert); //True
Console.WriteLine((new TypeConverterChecker<Foo, Nope>(new Foo())).CanConvert); //False

并使用您测试的类型：

Console.WriteLine((new TypeConverterChecker<Int16, Decimal>(0)).CanConvert); //True
Console.WriteLine((new TypeConverterChecker<UInt16, Decimal>(0)).CanConvert); //True
Console.WriteLine((new TypeConverterChecker<UInt16, Int64>(0)).CanConvert); //True
Console.WriteLine((new TypeConverterChecker<UInt16, Double>(0)).CanConvert); //True
Console.WriteLine((new TypeConverterChecker<UInt16, String>(0)).CanConvert); //False

现在我可以想象这可以修改为更有效（静态缓存结果，因此后续查找相同TFrom, TTo组合不必尝试转换，因为值类型忽略输入实例转换的需要（只需使用default(TFrom)）等等，但它应该给你一个开始。应该注意的是，你不应该传入fornull因为TFrom from所有null的转换都会通过（除非它是一个值类型）

您还可以添加一秒钟try/catch以尝试使用Convert.ChangeType方法，并查看这些类型是否已定义IConvertable可以利用的实现。（您可能希望将其存储为单独的布尔标志，以便您知道以后需要执行哪种类型的转换）

编辑：如果您在编译时不知道类型，则可以利用一些反射来仍然利用转换检查器：

public static class TypeConverterChecker
{
    public static bool Check(Type fromType, Type toType, object fromObject)
    {
        Type converterType = typeof(TypeConverterChecker<,>).MakeGenericType(fromType, toType);
        object instance = Activator.CreateInstance(converterType, fromObject);
        return (bool)converterType.GetProperty("CanConvert").GetGetMethod().Invoke(instance, null);
    }
}

你的用法可能是这样的：

object unknownObject = new Foo();
Type targetType = typeof(Bar);
Type sourceType = unknownObject.GetType();
Console.WriteLine(TypeConverterChecker.Check(sourceType, targetType, unknownObject));

targetType = typeof(Nope);
Console.WriteLine(TypeConverterChecker.Check(sourceType, targetType, unknownObject));
于 2013-07-16T12:58:27.913 回答
1

我实施了一个解决方案，部分满足了我的要求。它基于@ChrisSinclair 的回答，但不需要提供sourceType. 实现是：

    public static Boolean MatchResultTypeAndExpectedType(Type sourceType, Type targetType) {
        if (sourceType.IsValueType)
            return Check(sourceType, targetType);
        else
            return targetType.IsAssignableFrom(sourceType);
    }

    public static bool Check(Type fromType, Type toType) {
        Type converterType = typeof(TypeConverterChecker<,>).MakeGenericType(fromType, toType);
        object instance = Activator.CreateInstance(converterType);
        return (bool)converterType.GetProperty("CanConvert").GetGetMethod().Invoke(instance, null);
    }

    public class TypeConverterChecker<TFrom, TTo> {
        public bool CanConvert { get; private set; }

        public TypeConverterChecker() {
            TFrom from = default(TFrom);
            if (from == null)
                if (typeof(TFrom).Equals(typeof(String)))
                    from = (TFrom)(dynamic)"";
                else
                    from = (TFrom)Activator.CreateInstance(typeof(TFrom));
            try {
                TTo to = (dynamic)from;
                CanConvert = true;
            } catch {
                CanConvert = false;
            }
        }
    }

解决方案有两个问题：

  1. 它不检查是否存在非值类型的隐式转换（例如，用户定义的）。由于IsAssignableFrom使用了，因此仅涵盖非值类型的继承。
  2. 它不包括值类型，默认值为 null 并且没有默认构造函数，除了String. String被明确覆盖。
于 2013-07-16T20:29:53.893 回答
0

你总是可以这样做：

try
{
    Convert.ChangeType(val, typeof(targetType));
    return true;
}
catch (Exception)
{
    return false;
}

我知道您没有该实例，但您可以通过以下方式轻松且非常便宜地创建它：

var val = Activator.CreateInstance(sourceType);

请注意，Activator.CreateInstance() 对于值类型非常快。

当然，对于引用类型，只需使用 Type.IsInstanceOfType()。

于 2020-12-10T06:42:03.863 回答