我注意到，对于我在网络上使用的几乎所有字体（我主要使用来自 Google 的 webfonts），在某些尺寸下，字体往往看起来要好得多。
我一直被告知尽可能坚持印刷比例是个好主意。问题是，当我这样做时，我在浏览器中的文本总是看起来更糟（更锯齿，好像它没有抗锯齿）。
例如，我正在使用字体 maven_probold（尽管这个问题适用于我以一种或另一种方式使用的许多（如果不是全部）字体）。当我将大小设置为 3em (48px) 时，字体显得非常锯齿状，不太讨人喜欢。但是，如果我将它提高到 3.5em，它会显得非常平滑。
这是每个人都会经历的现象吗？有没有人明白为什么会发生这种情况？我正在使用 Google Chrome 进行设计。
编辑：这就是我在说什么。注意曲线，特别是 O 和 Rs。
http://gyazo.com/3d238487b45f5bd68cdfab0b3aae871a.png http://gyazo.com/86a8564aaf2ff370da1a537dd3804eb3.png
Windows 上的 Chrome 在字体渲染方面有很好的记录。
我的建议是尽可能尝试使用 FireFox、IE 和 Mac。它看起来有点难看，但我还没有找到使用 CSS 解决问题的好解决方案。
纯粹通过您的示例图像，我可以解释“什么”部分：我看到在较小的尺寸中，正在使用亚像素渲染。左边缘的橙色/棕色边缘（以及右侧的蓝色边缘）很明显，这是亚像素渲染的标志（在 Microsoft 平台上，ClearType，但在其他平台上还有其他实现）。在较大的图像中，使用了全像素抗锯齿（通常称为“灰度”），在这个例子中，恰好看起来“更好”。
至于为什么：这很难回答。有一个字体表，称为“gasp”表，可用于控制何时应使用不同的渲染技术。这是由字体制造商设置的。字体渲染器可以使用此表作为切换渲染技术的辅助工具。但是，它并不总是存在于每种字体中，即使存在，某些渲染系统也可能会选择忽略它（例如，Mac OS 根本不使用此表）。
如果您能找到能够解析/编辑“gasp”表的字体工具，您可以检查字体并查看它是否具有值与您的尺寸一致的“gasp”表。如果是这样，您可以编辑字体数据并提供编辑后的数据。
