jsf - Primefaces 对话框与常规页面 - 哪个更好？

Question

更新数据的简单任务通常通过显示带有行的 dataTable 来执行，允许选择我们打算更改的行，并且...

并且我可以使用primefaces 对话框来显示从 dataTable 填充的表单，或者我可以通过重定向到具有填充输入的标准 jsf页面以及引用支持 bean 中的操作的 commandButtons 来实现相同的目的。

因此，我可以通过 primefaces 对话框或标准 jsf 页面两种方式进行更新（表格内容）。您的经验是否表明一种实现更新的方式比其他方式更好？仅仅是外观和感觉的问题吗？是否有一些重要的优势或良好做法？

Answer 1

• 如果对话框形式很短，即只更新3-4个字段，我们不立即处理数据，我更喜欢对话框。
• 但是如果是大表单或者提交后还要进行一些操作，我想重定向到另一个页面。
• Primefaces 对话框将借助 ajax 提交请求，如果绑定的方法在同一个托管 bean 中，那么 thea bean 的数据将可用于任何操作。
• 如果您要重定向到其他页面，则必须将数据填充到请求中，然后再次将其检索回那里。

据我说，如果操作很小，当然对于外观来说，对话框将是一个不错的选择。

哦，是的……在处理 primefaces 时，请确保每个人都使用最新的浏览器。

Answer 2

关于使用对话框的一些观点：

• 功能性：如果它可以帮助丰富特定领域的操作，我更喜欢对话框，这是更广泛功能的一部分，例如用户创建页面可能使用对话框来加载和选择用户的出生城市。
• 外观：使用对话框可能需要很少的额外工作来实现响应式布局
• 安全性：使用对话框可能需要一些额外的工作，通常您将对话框作为隐藏组件放在输出页面中，并且使用浏览器的开发工具，某人可能能够使对话框可见并执行不需要的操作。