sql - 与 NULL 合并

Question

我在一个视图中找到了这段 SQL 片段，我对它的目的感到很困惑（为简洁起见，实际的 SQL 被缩短了）：

SELECT
    COALESCE(b.Foo, NULL) AS Foo

FROM a
LEFT JOIN b ON b.aId=a.Id

我想不出与 null 合并的目的的单一原因，而不仅仅是这样做：

SELECT
    b.Foo AS Foo

FROM a
LEFT JOIN b ON b.aId=a.Id

或者至少不要明确包含 NULL ：

SELECT
    COALESCE(b.Foo) AS Foo

FROM a
LEFT JOIN b ON b.aId=a.Id

我不知道这是谁创作的（所以我不能问），它是什么时候创作的，或者它是为哪个特定的 MS SQL Server 版本编写的（不过肯定是 2008 年之前的版本）。

是否有任何正当理由与 NULL 合并而不是直接选择列？ 我忍不住笑了起来，把它写成一个菜鸟的错误，但这让我想知道是否有一些我不知道的“边缘案例”。

score 12 · Accepted Answer

你是对的 - 没有理由使用：

SELECT COALESCE(b.Foo, NULL)

...因为如果b.foo是 NULL，你不妨只使用：

SELECT b.foo

...假设您想知道该值是否为空。

score 4 · Accepted Answer

我认为可能存在边缘情况，但它具有历史意义 - 这有点猜测，但它可能围绕 b.foo = ' ' 的情况，例如一串空格。

在 SQL 中回溯到足够远，并且 LTrim('') 返回 null (6 / 6.5)，所以我想知道空字符串上的 Coalesce 是否也将其评估为 null，如果确实如此，那么该机制被用于转换空格字符串只有，变成空值？（如果所有值都评估为 null，Coalesce 将返回 Null。）

这是一个猜测，我无法立即对其进行测试，但应该不难检查。

score 0 · Accepted Answer

如果我有多个列，我想检查它们是否都为空，我会使用它，而不是对每一列使用 AND 和 IS NOT NULL，我可以使用单个 COALESCE，这将使代码更简单且更具可读性，例如

Select t.a, t.b, t.c, t.d, t.e
from table t
where coalesce(t.a, t.b, t.c, t.d, t.e) is [not] null

3 回答 3