根据您列表中的项目数量,我有一个可能不起作用的解决方案。
我的想法是应用过滤器将简单列表转换为分层列表。
这是一个有效的 jsFiddle。 (看底部的新的,真的!)
这个想法很简单,获取一个现有的列表,并在运行中重新排列它:
<div ng-repeat="g in items | groupBy:'group' | orderBy:'group'">
<h2>{{g.group}}</h2>
<ul>
<li ng-repeat="item in g.items | orderBy:'title'">{{item.id}}. {{item.title}}</li>
</ul>
</div>
在这种情况下,我们采用了原始数组,并对其应用了groupBy
过滤器。这个过滤器实际上有点复杂,因为它需要确保它不会对数组进行不必要的修改,因此它必须存储原始数组的深层副本以进行比较。如果删除该深层副本和检查,则$digest
每次都会出现迭代错误。
编辑:请参阅底部以获取执行数组较浅副本的修改版本
这是过滤器代码:
app.filter("groupBy", function() {
var mArr = null,
mGroupBy = null,
mRetArr = null;
return function(arr, groupBy) {
if(!angular.equals(mArr, arr) || mGroupBy !== groupBy) {
mArr = angular.copy(arr);
mGroupBy = groupBy;
mRetArr = [];
var groups = {};
angular.forEach(arr, function(item) {
var groupValue = item[groupBy]
if(groups[groupValue]) {
groups[groupValue].items.push(item);
} else {
groups[groupValue] = {
items: [item]
};
groups[groupValue][groupBy] = groupValue;
mRetArr.push(groups[groupValue]);
}
});
}
return mRetArr;
};
});
(mArr
、mGroupBy
和mRetArr
是“记忆”值,在这里。)
这个过滤器的好处是它不需要数据已经分组。上面链接的 jsFiddle 包含一个按钮,用于在末尾动态地将项目添加到数组中,但它们最终仍会分组。
同样,真正需要注意的是,根据您列表中的项目数量,它可能会很慢和/或很昂贵。数百个中等复杂的项目应该没问题,但如果你有数千个,你应该在它们到达范围之前将它们预先排序到其他地方。
编辑:更好的版本
以增加代码复杂度为代价,我修改了过滤器,只复制关键信息,而不是深度复制整个数组。这一次,我制作了包含项目的组的哈希图。这些项目仍然被引用,但这次是显式引用,因此修改树中的项目不会强制使用手段,但更改项目的组或添加或删除项目会。
新小提琴:http: //jsfiddle.net/hhWaX/2/
这是新的过滤器:
app.filter("groupBy", function() {
var mArr = null,
mGroupBy = null,
mRetArr = null,
getMemoArr = function(arr, groupBy) {
var ret = {};
angular.forEach(arr, function(item){
var groupValue = item[groupBy];
if(ret[groupValue]) {
ret[groupValue].push(item);
} else {
ret[groupValue] = [item];
}
});
return ret;
};
return function(arr, groupBy) {
var newMemoArr = getMemoArr(arr, groupBy);
if(mGroupBy !== groupBy || !angular.equals(mArr, newMemoArr)) {
mArr = newMemoArr;
mGroupBy = groupBy;
mRetArr = [];
var groups = {};
angular.forEach(arr, function(item) {
var groupValue = item[groupBy]
if(groups[groupValue]) {
groups[groupValue].items.push(item);
} else {
groups[groupValue] = {
items: [item]
};
groups[groupValue][groupBy] = groupValue;
mRetArr.push(groups[groupValue]);
}
});
}
return mRetArr;
};
});
它要复杂得多,但是这个应该比大型集合具有更好的性能,因为原始数组的重复绝对最少。