3

我正在尝试（i）在 COM 边界上获取一个 longs 的安全数组，以及（ii）为方便起见使用 CComSafeArray。

我的问题是在设置 COM 属性后我遇到了不可预知的崩溃（请参阅下面的pPrologue->EligibleProducts = var;）。我发现很难从 Microsoft 文档中理解如何使用 CComSafeArray，任何人都可以解释一下吗？先感谢您！

在 IDL 我有：

[propget, id(1), helpstring("property EligibleProducts")] HRESULT EligibleProducts([out, retval] VARIANT* pVal);
[propput, id(1), helpstring("property EligibleProducts")] HRESULT EligibleProducts([in] VARIANT newVal);

我的服务器代码是：

STDMETHODIMP CPrologue::put_EligibleProducts(VARIANT newVal)
{
    HRESULT hr = E_FAIL;

    AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState())

    //start by clearing out any existing data
    m_EligibleProducts.clear();

    if(newVal.vt | (VT_ARRAY & VT_I4))
    {
        //construct a wrapper class with the passed in SAFEARRAY
         CComSafeArray<long> wrapper;
         wrapper.Attach(newVal.parray);

         int iProductID = 0;

         //loop through products and add them to our vector
         int iCount = wrapper.GetCount();
         for(int iIndex = 0; iIndex < iCount; iIndex++)
         {
             iProductID = wrapper.GetAt(iIndex);
             if(iProductID > 0)
             {
                 m_EligibleProducts.push_back(iProductID);
             }
         }

         hr = S_OK;

    return hr;
}

我的调用代码是：

                VARIANT var;
                ::VariantInit(&var);
                var.vt = VT_ARRAY | VT_I4;

                CComSafeArray<long> wrapper;

                for(std::vector<long>::const_iterator it = products.begin(); it != products.end(); it++)
                {
                    wrapper.Add(*it);
                }

                //get the SAFEARRAY from the wrapper
                var.parray = wrapper.Detach();

                //and store it on the appropriate business object
                IProloguePtr pPrologue = pCustomer->Prologue;    
                **pPrologue->EligibleProducts = var;**

                //clean up the variant (and hence SAFEARRAY)
                ::VariantClear(&var);
4

1 回答 1

3

if(newVal.vt | (VT_ARRAY & VT_I4))

这并不像你认为的那样。这个条件总是成立的。你正在寻找if (newVal.vt == VT_ARRAY | VT_I4)

在put_EligibleProducts中，您已将AttachCComSafeArray 编辑到 VARIANT 内的指针，但尚未将其分离。当wrapper超出范围时，它会破坏安全数组。然后调用者第二次尝试通过VariantClear. 这是你困难的直接原因。

于 2013-07-15T23:08:58.610 回答