2

我想检查我的函数可以在 3 秒内运行多少次。我写了那个代码：

#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <sys/time.h>
#include <sys/resource.h>

double get_wall_time(){
    struct timeval time;
    if (gettimeofday(&time,NULL)){
        //  Handle error
        return 0;
    }
    return (double)time.tv_sec + (double)time.tv_usec * .000001;
}

int main(int argc, char **argv)
{
    long iterations = 0;
    double seconds = 3.0;

    double wall0 = get_wall_time(), now;

    do
    {
        fun(a,b,c);
        now = get_wall_time();
        iterations++;
    }while(now < wall0+seconds);

    printf("%lu\n", iterations);

    return 0;
}

但是有些事情告诉我它根本不行......我将结果与我老师的可执行文件进行了比较，结果发现他的程序在相同的 3 秒时间间隔内比我的程序进行了更多的迭代（fun定义相同，老师给了我它的来源，我只在这里使用它）。

编辑：

编辑while循环但结果仍然相同：

        do
        {
            fun(a,b,c);
            iterations++;
        }while(get_wall_time() < wall0+seconds);

编辑：

像这样的东西？：

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <unistd.h>

/* 3 seconds */
volatile int seconds = 3;

void handle(int sig) {
    --seconds;
    alarm(1);
}

int main()
{

    signal(SIGALRM, handle);
    alarm(1);

    while(seconds)
    {
        fun(a,b,c);
        iterations++;
    }

    printf("%lu\n", iterations);

    return 0;
}
4

2 回答 2

4

将 gettimeofday 包装在一个函数中会减少迭代次数。比你的教授。你真的应该这样做：

struct timeval start, end;

do{
  gettimeofday(&start,NULL);
  fun(a,b,c);
  gettimeofday(&end,NULL);
  iterations++;
  now =  (end.tv_sec - start.tv_sec)/1000.0;
  now += (end.tv_usec - start.tv_usec)*1000.0;
}while(now < 3000);
于 2013-07-15T17:19:56.947 回答
1

您可以使用线程等待 3 秒。

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>

char flag = 0;

void * timer(void *param)
{
  sleep(3);
  flag = 1;
  return (0);
}


int main()
{
  int   count = 0;
  pthread_t     tid;

  pthread_create(&tid, NULL, timer, NULL);
  while (flag == 0)
    {
      fun(a,b,c);
      count++;
    }
  printf("%i\n", count);
}

-lpthread并使用 gcc库 pthread进行编译

我避免 gettimeofday() 因为系统调用非常昂贵。

于 2013-07-15T17:42:52.043 回答