c++ - 是否允许将 *this 作为接受引用（&）的函数的参数传递？

Question

我一直在使用这种方法没有任何问题，但我想确定这是完全允许的方法，还是我很幸运！

class A
{
public:
    void bar()
    {
        foo(*this);
    }
};

void foo(A &a)
{

}

谢谢你

Answer 1

只要（前向）void Foo(A&)被声明以便A::bar知道它的存在，它就是完全有效的并且 100% 被允许。

---

笔记

• 有什么地方我不能取消引用this吗？

  不是真的，但有几个问题你应该知道。如果要*this在构造对象的初始化列表中使用，请记住不允许通过它访问该对象的虚拟或未初始化成员；既不直接也不间接。

• 如果声明了成员函数，则const仅允许使用取消引用的指针调用采用const （引用）this的函数，请参见下面的示例。

void func (struct Obj&);
void func (struct Obj const&);

struct Obj {
  void bar () const {
    func (*this);
  }

  void bar () {
    func (*this);
  }
};

int
main (int argc, char *argv[])
{
  Obj       a;  
  Obj const b;

  a.bar (); /* func (Obj &) */
  b.bar (); /* func (Obj const&) */
}

Answer 2

是的，这是允许的。请注意，从 const 方法中，您只能传递*this给接受 const 参数的函数：

class B;

void foo(B&);
void bar(B const&);

class B {
  void meow() const {
    bar(*this); //OK
    foo(*this); //ERROR
  }
};

Answer 3

这非常好，并且是“我希望其他一些函数或对象了解此对象”的常见模式。

只需确保引用的保存时间不会超过传入的引用的生命周期。

Answer 4

是的，这是完全合法的。这就是您在编写return *this;某些运算符（例如赋值运算符）时所做的事情。