4

我正在开发一个使用mongoose、mongodb和restify. 我想了解在定义路由函数时从各种模型中导入代码是否是一种好习惯。这应该是一个相当简单的问题，我只需要指导，我就能自己编写代码。感谢您抽时间阅读。

我知道如何定义这种关系，但我不确定我应该如何建立实际的关系。也就是说，换句话说，在创建汽车时，将汽车添加到其中的最佳方式是什么。

请注意，我试图保持这个 api RESTful。

我有两个模型，我必须根据以下模式链接，这些模式存储在db/schema.js：

//schema.js
  var restify = require('restify');
  var mongoose = require('mongoose');
  var Schema = mongoose.Schema;
  var ObjectId = Schema.ObjectId;

// User Schema

  exports.User = new Schema({
    id: ObjectId,
    name: String,
    cars: [{ type: ObjectId, ref: 'Car' }],
  });

// Car Schema

  exports.Car = new Schema({
    id: ObjectId,
    name: String,
    _user: { type: ObjectId, ref: 'User' },
  });

然后我在 中构建模型models/...，其中每个模型都有不同的文件。现在它们每个只有一行代码，但我将它们作为独立文件保留，以供我需要编写模型方法时使用。

在models/car.js：

  mongoose.model('Car', db_schema.Car);

在models/user.js：

  mongoose.model('User', db_schema.User);

最后，我用帖子设置了路线并将请求放入routes/cars.js

这还不是全部，只是回答我的问题所必需的。

  module.exports = function(app) {

    function putCar(req, res, next) {
      Car.findById(req.params.id, function (err, car) {
        if (!err) {
          car.name = req.params.name;
          car.save(function (err) {
            if (!err) {
             // PLACE A
             // current_user = get current user from session
             // current_user.cars.push(car);
              res.send(car);
              return next();
            } else {
              return next(new restify.InternalError(err));
            }
          });
        } else {
          return next(new restify.MissingParameterError('ObjectId   required.'));
        }
      });
     }

    function postCar(req, res, next) {
      var car = new Car(req.params);
      car.save(function (err, car) {
        if (!err) {
          // PLACE B
          // current_user = get current user from session
          // current_user.cars.push(car);
          res.send(car);
        } else {
          return next(err);
        }
      });
    }

    app.post('api/car', postCar);
    app.put('/api/car', putCar);
  }

将诸如伪代码之类的代码放置在位置 A 和位置 B 是否合适？我想到的问题是我需要在 routes/cars.js 文件中使用 User 模型，这使得事情变得不那么模块化。在models/car.js中这样做会更好吗？

4

2 回答 2

4

我不同意您根本需要模式的假设。我相信 95% 的人在使用 Mongoose 时他们真的不需要它，因为这样定义模式的好处并没有超过人们使用它的缺点。如果在您的应用程序中验证数据对象与模式匹配有一些关键和不寻常的角色，那么可能会有所不同。但是无论如何你必须在前端这样做，我只是不认为大多数系统真的需要在后端以不同的方式重复这项工作。

对于绝大多数情况，数据库相对较小且简单。你的情况可能也不例外。因此，让我们实际利用我们拥有无模式数据库并丢失样板的事实。

看起来您正计划为每个集合编写大量样板代码。不要那样做。相反，请查看一些 Node 的 CRUD 系统，如下所示：https ://github.com/AndrewRademacher/auto-crud MongoDB 是否具有本机 REST 接口？和/或您可以根据您的特定需求添加它们。

我认为这种关于将汽车添加到后端会话的用户对象的业务的一般哲学的某些部分可能与安全性有关。换句话说，假设你不能只相信前端的话，并用它拥有的任何汽车来保存用户对象，因为有人可能试图破解前端。同样，对于绝大多数情况，我只是不认为这是一个明智的假设。

我认为，如果您只有一些通用的方法在后端执行 CRUD，并且只需将汽车添加到前端的用户数据对象中，那将会简单得多。如果您确实需要，您可以在通用 CRUD 系统之上在后端进行细粒度的安全性（即，有有效的业务理由，例如影响底线的事情）。

主要是从几乎所有数据库都是基于 SQL 并且在后端具有带有静态语言的刚性模式时的保留信念系统，因此您几乎不得不使用一堆样板代码或依赖于棘手的元编程使用静态语言。

我认为，在 95% 的情况下，既然我们拥有 JSON 和动态语言之类的东西，那么拥有一堆仅通过实体和字段名称来区分的样板文件是错误的。

于 2013-07-15T15:20:29.927 回答
0

我会提出两个建议：

  1. 如果您希望它们变得相对较大，则将路由文件中的函数代码抽象到每个其余函数的控制器中。

  2. 或者，您可以围绕每个表创建自己的 DAO（数据库访问对象）包装器，然后在更简单的路由文件中进行调用时将它们视为 JavaScript 对象而不是表。

于 2013-07-15T06:40:53.003 回答