如果它们是类变量,则有一个问题询问 s 的实现。lazy val
如何实现局部变量,例如
def foo[A](a: => A) = {
lazy val x: A = a
// return something that uses x
}
如果它们是类变量,则有一个问题询问 s 的实现。lazy val
如何实现局部变量,例如
def foo[A](a: => A) = {
lazy val x: A = a
// return something that uses x
}
在方法中使用惰性 val 的效率有点低。原因是您实际上不能嵌套函数,因此名义上分配在堆栈上的惰性位实际上需要放在堆上。所以你必须至少创建一个额外的对象,而 Scala 实际上创建了两个。
class Baz{
def baz(i: => Int, b: Boolean) = {
lazy val j = i
if (b) j else 0
}
}
变成,除其他外
public int baz(scala.Function0, boolean);
Code:
0: new #12; //class scala/runtime/IntRef
3: dup
4: iconst_0
5: invokespecial #16; //Method scala/runtime/IntRef."<init>":(I)V
8: astore_3
9: new #18; //class scala/runtime/VolatileByteRef
12: dup
13: iconst_0
14: invokespecial #21; //Method scala/runtime/VolatileByteRef."<init>":(B)V
17: astore 4
19: iload_2
20: ifeq 34
23: aload_0
24: aload_1
25: aload_3
26: aload 4
28: invokespecial #25; //Method j$1:(Lscala/Function0;Lscala/runtime/IntRef;
Lscala/runtime/VolatileByteRef;)I
31: goto 35
34: iconst_0
35: ireturn
看到和的IntRef
创建VolatileByteRef
?这些代替了通常只是处理惰性 val 的私有变量。现在j$1
,为处理惰性 val 的检索和/或创建而创建的访问器方法必须将这两个新创建的类作为参数(除了 by-name 函数)。
因此,虽然底层机制是相同的,但实现细节是不同的,并且效率低于如果你已经有另一个类来粘贴变量。