5

我的朋友向我展示了以下代码

struct A {
  virtual void f() = 0;
  virtual void g() = 0;
};

struct AInternal : A {
  virtual void f() { /* ... */ }
  virtual void g() { /* ... */ }
};

他AInternal用作实现大多数（如果不是全部A）的内部类。然后他继承自AInternal，但由于他希望它AInternal保持不可访问（因为它是一个实现细节），他继承了 protected （根据实现）。他还做的是usinging 基类名称以使其A可访问（默认情况下它是受保护的，因为它也AInternal被继承保护）

struct C : protected AInternal {
  using AInternal::A;
};

实际上，这很好用（但正如我们后来发现的那样，它仍然保留了成员函数private- 只是创建了基类public），但它只适用于 GCC。它无法使基础A可访问。任何想法？我们甚至可以破解适用于 Clang 的代码

struct C : public AInternal {
protected:
  using AInternal::A;
};

C *c = 0;
A *a = c; // error on GCC!

有人可以帮忙吗？

4

1 回答 1

5

您只会影响注入类名的可见性。基础子对象或其成员的访问保护不应受到影响。如果 Clang 或 GCC 允许它影响基础内的强制转换有效性或访问，那是他们的错误。

[class.member.lookup] 10.2/3 说

在声明集中，使用声明被它们指定的成员替换，类型声明（包括注入类名）被它们指定的类型替换。

基类子对象在成员查找中没有名称；注入的类名确实如此。

于 2013-07-15T03:11:15.153 回答