1

考虑以下类：

class SessionConnection
{
...
private:
    SessionHandle sessionHandle;
    RemoteSessionHandle remoteSessionHandle;
};

它的 ctor 是这样的：

SessionConnection::SessionConnection(whatever) :
..., sessionHandle{some_more_whatever}, remoteSessionHandle{sessionHandle}, ...
{
...
}

RemoteSessionHandle看起来像这样：

class RemoteSessionHandle
{
...
private:
    SessionHandle* sessionHandle;
};

RemoteSessionHandle::RemoteSessionHandle(SessionHandle const& pSessionHandle) :
..., sessionHandle{&pSessionHandle}
{
...
}

注意：这些类有更多的成员，但我试图坚持这一点。

在构造时，SessionConnection注入sessionHandle到remoteSessionHandle中，它保留一个指向它的指针。

但是，我对移动构造函数有疑问。在搬家之前，我有这个：

movedFromSessionConnection           movedToSessionConnection
+------------------------------+     +----------------------------+
| movedFromSessionHandle       |     | movedToSessionHandle       |
|            ^                 |     |            ^               |
|            |                 |     |            |               |
| movedFromRemoteSessionHandle |     | movedToRemoteSessionHandle |
+------------------------------+     +----------------------------+

每个 RemoteSessionHandle 都指向它的 SessionHandle。搬家后，我得到了这个：

movedFromSessionConnection --- mv ---> movedToSessionConnection
+------------------------------+     +----------------------------+
| movedFromSessionHandle ---- mv ----> movedToSessionHandle       |
|            ^ -----------------------------------+               |
|                                                 |               |
| movedFromRemoteSessionHandle - mv -> movedToRemoteSessionHandle |
+------------------------------+     +----------------------------+

的内容movedFromRemoteSessionHandle已移至movedToRemoteSessionHandle，因此它现在指向movedFromSessionHandle。移动到 后处于未知状态movedToSessionHandle。

我考虑了以下解决方案：

  1. 从 RemoteSessionHandle 的移动 ctor 中排除指针。我觉得这有点“臭”，因为我还没有找到一个不移动或不作用于所有数据成员的移动 ctor 的示例。
  2. 从 SessionConnection 中移除 SessionHandle，并改为使其成为 RemoteSessionHandle 的成员。
  3. 在 RemoteSessionHandle 中实现“常规”移动 ctor（“常规”意味着移动所有数据成员），并让 SessionConnection 的移动 ctor 重新定位 RemoteSessionHandle 中的指针。

在这种情况下，选项 2 和 3 是可能的，因为这些类在设计上是强耦合的。但是，然后我考虑了如果不是这种情况我该怎么办。

我浏览了整个网络，发现没有其他人有这个问题，所以我的第一直觉是相信我忽略了一些非常明显的东西（或者我缺乏这个特定搜索的 google-fu）。

我忽略了任何明显的东西吗？这是一个没有问题的问题，很容易被我忽略的任何东西解决吗？

编辑：

在 Igor 的评论之后，我决定添加更多上下文。我正在使用这些类使用 boost.asio 创建一个 libssh2 会话。libssh2 会话的创建经历了几个状态，并且设置和关闭足够对称，我可以使用 RAII 来管理它（我在此处详细说明）。

RemoteSessionHandle 需要 SessionHandle 是因为后者拥有LIBSSH2_SESSION*前者操作所需的东西，因此存在依赖关系。

4

0 回答 0