c++ - 像这样使用“删除”会释放原始分配的内存吗？

Question

class A {
    struct structA;
}

别的地方：

structA* structAPointer = new structA;

遥远的土地：

void Wonderland::rabbitHole(structA* structAPointer) {
    delete structAPointer;
}

删除运算符是否释放在“其他地方”中分配的原始内存？

score 6 · Accepted Answer

分配它删除的代码的哪一部分delete无关紧要new

whiledelete []用于由new [].

但是通常您希望创建它的部分负责删除它，以便更轻松地管理内存。

score 0 · Accepted Answer

删除运算符是否释放在“其他地方”中分配的原始内存？

是的，如果原始文件 structAPointer从未被修改过并且正在传递给rabbitHole.

该delete运算符处理保存指针的变量的值（地址），因此实际上有任何东西阻止您在您动态分配的rabbitHole任何东西上使用。structA*

就是说，尽管如此，C++ 社区非常不鼓励使用newand delete（或new[]and ）。有很多替代方法可以处理动态分配的内存，这些方法被证明效果更好。例如，该库包含一组非常好的实用程序来帮助您管理动态内存，而无需自己处理指针。delete[]std

2 回答 2