W3C TAG上个月在 Data Primer 中发布了 URL 工作草案。它指定了httpRange-14 问题的解决方案。
现在,词汇表应该为其属性指定类别,即属性是否适用于文档或文档描述的实体。
RDF 词汇表应该/如何指定当今属性的类别?
它说元格式(→ RDF)应该为属性和模式语言(→ RDFS)指定一个默认类别“应该包括指示属性类别的机制”。但我想这些规范更新需要一些时间。
W3C TAG上个月在 Data Primer 中发布了 URL 工作草案。它指定了httpRange-14 问题的解决方案。
现在,词汇表应该为其属性指定类别,即属性是否适用于文档或文档描述的实体。
RDF 词汇表应该/如何指定当今属性的类别?
它说元格式(→ RDF)应该为属性和模式语言(→ RDFS)指定一个默认类别“应该包括指示属性类别的机制”。但我想这些规范更新需要一些时间。
一般来说,我认为今天没有这样的标准化方法,因为现在你仍然需要区分事物和包含事物描述的文档。但是,您可以指定/创建一个owl:AnnotationProperty来指示 RDF 词汇表中属性的类型。