3

[我以为这已经被问过了，但我找不到答案]。

写if陈述时，我要比较的东西应该排在第一位还是第二位？（我对C / C++和都特别好奇Java）。

重要吗，还是只是风格？（约定似乎是“变量第一，价值第二”）。

考虑以下代码：

#include <iostream>

int main() {
    int x = 5;

    if ( 5 == x ) {
        std::cout << "X == 5, true." << std::endl;
    }
    if ( x == 5 ) {
        std::cout << "5 == X, true." << std::endl;
    }

    return 0;
}

输出：

X == 5，是的。
5 == X，是的。

所以似乎没有任何区别。有没有我错过的微妙之处？

4

5 回答 5

10

这些被称为尤达条件，据我所知，主要思想是防止意外分配（即您不能分配给文字）。

是的，值得一提的是，在诸如 Java 之类的语言中不允许使用if (a = 5)where ais not a之类的东西bool（尽管在 C/C++ 中可以），但正如 Wikipedia 文章指出的那样，仍然可以防止不需要的行为：

它还可以解决某些类型的不安全 null 行为。

String myString = null;
if (myString.equals("foobar")) { /* ... */ }
// This causes a NullPointerException in Java

使用尤达条件：

String myString = null;
if ("foobar".equals(myString)) { /* ... */ }
// This is false, as expected
于 2013-07-12T01:12:28.127 回答
5

将常量放在首位（又名“尤达风格”）可以防止出现简单错字的问题：

if (x = 5) // if (x == 5) was intended

...仍然编译但做错了（尽管大多数当前的编译器都会警告这个问题）。

if (5 = x) // if (5 == x) was intended

...即使接近正常运行的编译器，也绝对无法编译任何东西。

于 2013-07-12T01:12:25.237 回答
2

不，没有区别。没关系。做任何你喜欢的事。我个人会这样做：

x == 5

因为它读起来更好（或者我认为）。5 == x只是听起来不对。但再说一次，个人意见。

我想你会发现大多数人这样做x == 5是因为你在比较x，而不是比较5。

于 2013-07-12T01:11:29.980 回答
1

两者都可以。但是当参数位于左侧时，这样做更容易接受。例子：

if ( x == 5 )

反正。没关系，随心所欲，感觉更舒服。

于 2013-07-12T01:11:37.433 回答
-4

在大多数情况下，您会发现通常的做法是将变量放在第一位，因为运算符==表示赋值，而在这里您分配的值为5，因此只有将变量放在首位才有意义。

您的 if 语句应如下所示：

    if ( 5 == x ) {
        std::cout << "X == 5, true." << std::endl;
    }
于 2013-07-12T01:54:19.190 回答