1

我的问题乍一看与其他问题相似(特别是使用 Git-Svn 克隆非标准 Svn 存储库),但我还有一个问题。我也知道http://john.albin.net/git/git-svn-migrate

在 svn 存储库中创建的一些分支忽略了主干中的顶级目录。因此,在分支中,所有文件似乎都与主干中的文件不同,仅仅是因为它们位于不同的位置。

示例:在其中一个分支中,目录trunk/top/src对应于branches/foo/bar/src而不是更常见的branches/foo/bar/top/src. 但也有使用第二种形式的分支。

现在,当git svn clone在这个 svn 存储库上运行时,它将重新跟踪此类分支的完整历史记录并将所有对它们的提交加倍。在主干上,提交将用于文件top/src/file,在分支上将用于src/file. 因为这个git svn fetch操作显然不够聪明,无法检测到这个重定位,所以它会返回创建分支之前的完整历史并为新位置创建新的提交,一直追溯到时间的开始,就这样它可以创建进入分支的文件。

由于有很多分支,而后面的分支有很多历史记录,这是令人讨厌的情况,因为每次提交都会增加一倍或三倍(尽管从粗略的检查来看,似乎每个文件的“备用”位置都是共享的一些但不是所有的分支的史前历史,它稍后将发生)。它也确实增加了转换时间。

现在我一直在考虑解决以下问题。如果可以在git svn fetch(它是一个 Perl 脚本)的代码中插入一些钩子,它会在它从 svn 获取文件之后,但在将它们提交到 git 之前编辑所涉及文件的路径。如果文件的路径名不包含top目录,则将其插入,否则将单独保留名称。通过这种方式,我可以有效地改写历史。

现在想到以下问题:

  1. 这是一个理智的想法吗?
  2. 如果是,我该怎么做?
  3. 如果没有,我还能做什么?原始存储库仍在使用中,因此无法或难以导入未来提交的解决方案很遗憾没有帮助。

除此之外,我将从一个非空的目标存储库开始,并跳过 svn 历史的第一部分。这是因为开头是从 cvs 转换而来的,从那时起它的标签以一种相当奇怪和无用的方式转换,我已经创建了一个脚本来从头开始重新做那部分。

(是的,截至 2019 年,我仍在寻找答案……)

4

0 回答 0