0

我有带有 dispinterface _QuoteEvents 的 COM Quote 类。对于事件处理，我使用以下说明：

事件接收器类，派生自 IDispEventSimpleImpl：

class CProxyQuoteEvents : public IDispEventSimpleImpl<SINK_ID, CProxyQuoteEvents, &__uuidof(_IQuoteEvents)> {
....
}

COM 库初始化和对象创建和建议：

CProxyQuoteEvents g_quoteEventsProxy;
QuotePtr g_quote;

CoInitializeEx(NULL, COINIT_APARTMENTTHREADED);
g_quote.CreateInstance(__uuidof(Quote));
g_quoteEventsProxy.DispEventAdvise(g_quote, &__uuidof(_IQuoteEvents));

所有这些结构对我来说都很好（事件按预期处理），但我想知道还有其他更快的解决方案吗？如果避免 ATL 会更快，也许我可以在没有 ATL 的情况下实现它？

也请说明两者之间是否有区别

class ATL_NO_VTABLE CSimple : 
public CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>,
public CComCoClass<CSimple, &CLSID_Simple>,
public IDispatchImpl<ISwitch, &IID_ISwitch, &LIBID_DISPEVENTLib>,
public IDispEventSimpleImpl</*nID =*/ 1, CSimple, &__uuidof(Word::ApplicationEvents)>

和

class CSimple :    
public IDispEventSimpleImpl</*nID =*/ 1, CSimple, &__uuidof(Word::ApplicationEvents)>
4

1 回答 1

2

使用此代码段调度事件最消耗的部分是交付使用IDispatch::Invoke，它完全在 COM 服务器端（特别是如果 COM 服务器驻留在不同的进程或单元中）。除非您知道此 COM 服务器提供了不同的事件分派方法，否则您几乎无能为力，而且它在延迟方面更好。

还请解释之间是否有区别... IDispEventSimpleImpl

没有区别。在这IDispEventSimpleImpl两种情况下，它都是接收调用的类。IDispEventSimpleImpl（与许多其他 ATL 类不同）不需要您在真正的 COM 对象类上实现它，任何类都可以。

于 2013-07-11T19:39:52.967 回答