1

我一直在研究如何处理在更快的服务器构建上开始失败的继承的 flexunit 测试。MyMockService 在单元测试开始运行之前没有准备好。我们正在使用 FlexUnit 和 Mockolate。

<failure 
    message="A proxy for com.something.somemock.service::MyMockService has not been prepared yet" 
    type="com.something.somemock.MyAsyncTest">ArgumentError: A proxy for com.something.somemock.service::MyMockService has not been prepared yet.
    //... (lots removed here)
</failure>

正在使用的通用导入：

import flash.events.Event;
import flexunit.framework.Assert;
import mockolate.nice;
import mockolate.prepare;
import mockolate.stub;
import mockolate.verify;
import org.flexunit.async.Async;
import flash.utils.Timer;
import flash.events.TimerEvent;

这是代码的存根。（我认为）重要的部分在那里，所以你得到了要点。 

public class MyAsyncTest
{

    [Before(async)]
    public function prepareMockObjects():void
    {
        Async.proceedOnEvent(this, prepare(MyMockService), Event.COMPLETE);
    }

    [Test(async)]
    public function testExecute():void
    {

        var service:MyMockService = nice(MyMockService);
        verify(service).method("runSomething").args(ArgumentBuilder).once();

    }
}

在做了大量工作更改超时并添加睡眠方法（在与错误作斗争时都无用）之后，我向仅包含延迟的 flexunit 测试类引入了另一个测试。我订购了测试，发现我的测试现在每次都通过了。（这很好）我真的很讨厌测试只是为了让我得到准备完成所需的三秒延迟。

这是视觉效果的代码存根：

public class MyAsyncTest
{   
    protected function makeMeSleep(howLongMs:int):void
    {
        //timer code to sleep
    }

    [Before(async)]
    public function prepareMockObjects():void
    {
        Async.proceedOnEvent(this, prepare(MyMockService), Event.COMPLETE);
    }

    [Test(async, order=1)]
    public function delayTheNextTest():void
    {
        var hasPaused:Boolean = makeMeSleep(3000);
        Assert.assertTrue("This is a silly delay to allow the service to prepare", true);
    }

    [Test(async, order=2)]
    public function testExecute():void
    {
        var service:MyMockService = nice(MyMockService);
        verify(service).method("runSomething").args(ArgumentBuilder).once();        
    }
}

我很高兴现在可以按应有的方式进行测试，但是感觉很脏。我一直假设 [Test] 块在 [Before] 块完成之前不会运行，但在此测试条件下似乎并非如此。我想对我来说，从你们那里得到的一个重要收获是，这个测试是否像我的模拟服务准备的方式那样糟糕，还有什么更好的方法可以避免为了争取时间而添加“睡眠”测试？（恕我直言，风格不佳）

感谢您提前输入。

4

1 回答 1

1

我遇到了与 Mockolate 类似的问题，我似乎记得读过 Drew 的回答，提到他知道它们存在。

我发现规则对于异步测试是可靠的，并且使用它们也使代码更具可读性。只需将 MockolateRule 和所需的模拟对象都声明为成员变量（必须公开才能正确获取元数据，并确保实例化规则！），然后mock()按nice()其他方式使用 with。

[Rule]
public var myRule:MockolateRule = new MockolateRule();

[Mock]
public var myService:MyService;

[Before]
public function setUp():void {
    myService = mock(MyService);
}

[Test]
public function test():void {
    assertNotNull(myService);
}
于 2013-07-11T20:13:33.590 回答