5

假设有以下代码：

@SuppressWarnings("unchecked")
public static  <T> T implicitCaster(Class<T> cls, Object o) {
    return (T) o;
}

public static <T> T reflectionCaster(Class<T> cls, Object o) {
    return cls.cast(o);
}

代码在这两种情况下都按预期工作，但在原语中发现了以下异常：

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(implicitCaster(int.class, 42));
    System.out.println(reflectionCaster(int.class, 42));
}

第一个调用按预期工作，但第二个调用 throws java.lang.ClassCastException。

这是忽略自动装箱的极端情况吗？或者在这种情况下，反射投射是否不可能提供自动装箱？还是有其他原因导致这种不一致？

编辑：调用此代码按预期工作：

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(implicitCaster(Integer.class, 42));
    System.out.println(reflectionCaster(Integer.class, 42));
}
4

1 回答 1

3

这是由于类型擦除而发生的。

在运行时，泛型类型参数不存在。
将对象强制转换为泛型类型参数无效。（这就是为什么你得到未经检查的演员警告）

因此，您的第一行自动装箱42以Object传递给该方法。
然后该函数返回那个Object，它被传递给System.out.println.

您的第二次调用调用原始类型的cast方法。 这会引发异常，因为无法将对象转换为原始类型。（自动装箱是一个纯粹的编译时特性，所以它没有帮助）int

当cast() 检查isInstance()以验证强制转换是否有效时会发生错误。

文档isInstance()说：

具体来说，如果此 Class 对象表示已声明的类，则如果指定的 Object 参数是表示的类（或其任何子类）的实例，则此方法返回 true；否则返回 false。如果此 Class 对象表示一个数组类，如果指定的 Object 参数可以通过恒等转换或扩展引用转换转换为数组类的对象，则此方法返回 true；否则返回 false。如果此 Class 对象表示一个接口，则如果指定 Object 参数的类或任何超类实现此接口，则此方法返回 true；否则返回 false。如果此 Class 对象表示原始类型，则此方法返回 false。

（重点补充）

您的编辑有效，因为您不再使用原始类型。
在这两种情况下，编译器都会自动装箱42，以便可以将其作为对象传递。

和以前一样，第一次调用没有效果。
第二个调用验证装箱的整数实际上是Integer类的一个实例，然后返回它。

于 2013-07-11T15:02:15.073 回答