嗨，任何人都可以解释 LCDS 和 BlazeD 之间的区别。两者都支持 HTTPService、Webservice、Remoting 服务。那么为什么我们需要 BlazeD 或 LCDS？
问问题
2150 次
5 回答
3
有很多功能只包含在 LCDS 中。对我来说，两个主要的将是 PDF 生成和数据管理。两者都提高了应用程序的开发速度。如果我没记错的话，有一个免费的 LCDS 单 CPU 许可证，它可以为您提供数据管理，但仍然会给 PDF-s 加上水印。
要查看 Adobe 如何比较它们：链接
于 2009-11-24T08:30:07.130 回答
2
对于需要 LCDS而不是BlazeDS，我能想到两件事：
- 您需要适当的付费支持，而不是支持开源社区的自助式方法。
- 您需要将消息传递（尤其是推送消息）扩展到大量并发用户。在这方面，BlazeDS 显然不能与 LCDS 相比。
也就是说，至少从我的直接经验来看， BlazeDS 与 LCDS 相比有两个关键优势：
- 它是 100% Java，所以几乎可以在任何地方运行。（LCDS 有本机代码。）
- 这是免费的！
于 2009-11-19T08:17:38.993 回答
0
BlazeDS 是免费和开源的...... LCDS 相当昂贵。LCDS 还提供了许多 BlazeDS 中不包含的其他 Live Cycle 功能（如更好的推送架构，可以处理更多客户端等）。
于 2009-11-18T22:22:44.820 回答
0
Adobe 比较页面提到只有 LCDS 具有延迟加载 - 这听起来很相关。
于 2010-06-01T08:44:28.413 回答
0
这是一篇文章，清楚地解释了 LCDS 和 Blazeds 之间的区别
http://sujitreddyg.wordpress.com/2008/01/31/blazeds-and-lcds-feature-difference/
我使用 LCDS 是因为它支持 PDF 生成。
于 2011-09-20T20:28:10.017 回答