c# - Matrix.CreateRotation vs 顶点着色器

Question

我正在尝试使用 XNA 进行 3D 开发，但我有一个看似简单的查询，但我似乎无法找到答案。

我们有顶点着色器，如果我理解正确的话，它是用来转换顶点的。但是，我在 Matrix 类中也有各种方法，例如CreateRotationY等，它们似乎做同样的事情。

我应该用什么来转换我的顶点？顶点着色器或矩阵内部的方法？两者之间有什么区别吗？

score 1 · Accepted Answer

Matrix 类中的各种方法，例如 CreateRotationY 等，它们似乎做同样的事情

当您使用时Matrix.CreateRotationY()，您实际上并没有转换任何顶点。您正在创建（计算）一个矩阵，该矩阵最终将被发送到顶点将被它转换的着色器。

因此，即使您在 C# 中使用 Matrix 方法，顶点变换的繁重工作也始终在着色器中完成。将这两个选项（Xna 与 HLSL 中的矩阵方法）视为实现同一目标的两种独立方法是没有意义的。它们都代表了难题的不同且必要的部分。

score 1 · Accepted Answer

顶点着色器在 GPU 上运行，您所说的矩阵用于使用 CPU 对 RAM 中的对象进行操作。

我应该用什么来转换我的顶点？

这取决于。

顶点着色器非常快，因为它们在 GPU 上运行，因此通过运行一些惊人的效果，您可以释放 CPU 来做其他事情，并将所有工作负载都放在 GPU 上，GPU 的架构专门针对矩阵和矢量运算进行了专门设计。

在 CPU 上，使用矩阵你可以做小而短的不太（“非常”是相对于你的程序性能问题的概念）计算密集型操作，因为将计算移动到 GPU，有它的成本。但这一切都取决于您的应用程序在做什么，因此您必须进行衡量。

一般来说，他们建议尽可能使用着色器进行快速计算。

2 回答 2