如果我和Hibernate是多对多的关系，并且双方都将集合存储在一个Set中，并且Set初始化为一个HashSet，是否需要为Set中存储的类型重写hashCode？
我的直觉说不，因为 Hibernate 会用它自己的 Set 替换我最初的 HashSet。这有时/总是/从不正确吗？
问问题
738 次
1 回答
3
我认为您应该覆盖hashCode()并equals()使其成为 set ，并且不要违反合同。 SortedSet改用可比较的。在休眠中覆盖equals和hashCode
于 2013-07-11T01:59:22.473 回答