这是小代码片段:
class A
{
public:
A(int value) : value_(value)
{
cout <<"Regular constructor" <<endl;
}
A(const A& other) : value_(other.value_)
{
cout <<"Copy constructor" <<endl;
}
private:
int value_;
};
int main()
{
A a = A(5);
}
我假设输出将是“常规构造函数”(用于 RHS),然后是“复制构造函数”用于 LHS。所以我避免了这种风格,总是将类的变量声明为A a(5);
. 但令我惊讶的是,上面的代码从未调用过复制构造函数(Visual C++ 2008)
有人知道这种行为是编译器优化的结果,还是 C++ 的某些记录(和可移植)特性的结果?谢谢。