c# - 为什么 IQueryable 缺少 IQueryable 的所有扩展方法有？

Question

与IEnumerablevs相同IEnumerable<T>。是疏忽吗？或者，当您没有指定使实现扩展（如 , 等）成为不可能的类型时，是否存在.Count()问题.Where()？

Answer 1

从文档：

IQueryable 接口旨在由查询提供者实现。它只应该由也实现IQueryable<T>. 如果提供者也没有实现IQueryable<T>，则不能在提供者的数据源上使用标准查询运算符。

IEnumerable是.NET 没有泛型的时代的产物（当然，我并不是说它已被弃用）。在泛型之后，它一直存在于向后兼容，因此IEnumerable<T>被引入。IQueryable保持一致以保持一致。基本上，鉴于现在有泛型，并且鉴于其优势，仅在泛型接口上实现这些扩展是有用的。非通用的总是可以使用转换为通用的Cast<T>

Answer 2

不，这不是疏忽。大多数扩展方法需要知道项目的类型IQueryable<T>。IEnumerable<T>显然，类似Count()或Any()可以在非泛型接口上工作的方法，但它可能会令人困惑。因此，适用于非泛型接口的唯一方法是使它们成为泛型（Cast<T>()和OfType<T>()）的方法。

Answer 3

这可能是一个深思熟虑的决定，而不是疏忽，因为 anIEnumerable\IQueryable总是可以转换为IEnumerable\IQueryable<object>使用该Cast方法的。

这为调用者引入了少量开销，但节省了两次实现许多扩展，例如，Where您需要一个通用和非通用版本：

public static IEnumerable Where(this IEnumerable source, Func<object, bool> predicate) { ... }
public static IEnumerable<T> Where<T>(this IEnumerable<T> source, Func<T, bool> predicate) { ... }