0

我正在寻找一种替代方法来进行 isNaN 测试

我的原始代码看起来像这样。代码有效，但我注意到 num1 改变了类型，这很难看

// example 1: num1 changes type

num1 = parseInt(str1, 10);
if isNaN(num1){num1=-1;}

我把它改成了这个，但是这个使用了重复的代码

// example 2: duplicate code

if (isNaN(parseInt(str1,10))){num1=-1;}
else {num1=parseInt(str1,10);}

起初我正在考虑添加一个额外的变量来存储 parseInt(str1,10) 但该变量也会改变类型，因此实际上与示例 1 相同。

是否有示例 1 或 2 的替代方案？

通过更改类型我的意思是这个

console.log(typeof(isNaN("123"))); // boolean 
console.log(typeof(isNaN("abc"))); // boolean 

console.log(typeof(parseInt("123", 10))); // number 
console.log(typeof(parseInt("abc", 10))); // number

.

console.log(typeof(Number("123"))); // number
console.log(typeof(Number("abc"))); // number

console.log(Number("123")); // 123
console.log(Number("abc")); // NaN
4

1 回答 1

4

首先，我认为这parseInt()不是最佳选择。例如：

var x = parseInt("123hello world how are you today?", 10);

将“x”设置为 123 并忽略尾随垃圾。

如果您真的想避免中间临时值，您可以设置一种功能方式来执行此操作：

function ifNumeric( s, f ) {
  s = +s;
  if (!isNaN(s)) f(s);
}

ifNumeric( someString, function( n ) { /* whatever, with "n" being a number */ } );

但这似乎有点极端。但无论如何请注意，在该示例中，+运算符用于将变量的值强制为“数字”类型。您也可以使用“Number”构造函数，但不能用作构造函数：

var numeric = Number( someString );

NaN如果字符串不是完全有效的数字而没有尾随垃圾，其中任何一个都会给你一个。

编辑——如果你只想要一个安全的“给我一个号码”转换器：

function toNumber( value, ifGarbage ) {
  value = +value;
  return isNaN(value) ? ifGarbage : value;
}

var num1 = toNumber( str1, -1 );
于 2013-07-10T18:05:30.637 回答