1

我一直在 MonoTouch 项目中使用事件而不是委托，通常使用这种模式（使用故事板的 iPhone 应用程序）：

我调用PerformSegue来呈现一个新的视图控制器，在PrepareForSegue方法中，我设置视图控制器的属性并使用 lambda 表达式订阅其事件，如下所示：

public override void PrepareForSegue (UIStoryboardSegue segue, NSObject sender)
{
    if (segue.Identifier.Equals("NextViewControllerSegue")) {
        using (MyNextViewController destinationVC = segue.DestinationViewController as MyNextViewController) {  
            destinationVC.SomeProperty = "some value";
            destinationVC.Cancelled += (s, e) => {
                this.DismissViewController(false, null);
            };
        }
    }
}

（顺便说一句，我在需要关闭视图控制器层次结构的地方链接这些 Canceled 事件 - 这是好还是坏是另一天的问题）

我的问题是：我最近发现，如果您不取消订阅对象的事件，则该对象不是垃圾收集。所以我把上面的代码改成了：

public override void PrepareForSegue (UIStoryboardSegue segue, NSObject sender)
{
    if (segue.Identifier.Equals("NextViewControllerSegue")) {
        using (MyNextViewController destinationVC = segue.DestinationViewController as MyNextViewController) {  
            destinationVC.SomeProperty = "some value";
            destinationVC.Cancelled += Cancel;
        }
    }
}

protected void Cancel (object sender, EventArgs e)
{
    (sender as MyNextViewController).Cancelled -= Cancel;

    this.DismissViewController(false, null);
}

我的问题是：这种模式是处理事情的好方法吗？方法 2（取消订阅事件委托中的事件）会起作用吗？我不知道还有哪里可以退订。或者我应该移动所有内容以使用通知模式（如此处建议：在使用 Monotouch 时我应该更喜欢 NSNotificactionCenter 还是 .NET 事件？）？

4

1 回答 1

0

在您的第一个示例中，该事件将导致destinationVC引用this。由于this堆栈中很可能比destinationVC导航控制器中的低，因此您实际上没有问题，因为destinationVC它的寿命不如this.

您的示例中不需要您的第二个示例，但如果：

  • 控制器订阅将存在很长时间的对象上的事件，例如 Model/ViewModel 类
  • 控制器订阅导航控制器堆栈中前一个控制器上的事件（模态控制器也是如此）
于 2013-07-12T12:31:37.010 回答