3

BinaryFormatter 能够简单地处理序列化：

private byte[] TokenToBytes(SessionSecurityToken token)
{
    if (token == null)
    {
        return null;
    }

    using (var memoryStream = new MemoryStream())
    {
        var binaryFormatter = new BinaryFormatter();
        binaryFormatter.Serialize(memoryStream, token);
        return memoryStream.ToArray();
    }
}

当我尝试用 protobuf-net 替换 BinaryFormatter 时：

using (var memoryStream = new MemoryStream())
{
    Serializer.Serialize(memoryStream, token);
    return memoryStream.ToArray();
}

我得到以下异常：

类型不是预期的，也无法推断出合约：System.IdentityModel.Tokens.SessionSecurityToken

我尝试添加：

RuntimeTypeModel.Default.Add(typeof(SessionSecurityToken), true);

它超越了异常，但我现在得到了一个零字节数组。

如何正确配置 protobuf-net 以序列化 SessionSecurityToken？

另一方面，SessionSecurityToken 没有无参数构造函数。

using (var memoryStream = new MemoryStream(tokenAsBytes))
{
    return Serializer.Deserialize<SessionSecurityToken>(memoryStream);
}

抛出一个 ProtoException：

找不到 SessionSecurityToken 的无参数构造函数

BinaryFormatter能够毫不费力地做到这一点：

using (var memoryStream = new MemoryStream(bytes))
{
    var binaryFormatter = new BinaryFormatter();
    return (SessionSecurityToken)binaryFormatter.Deserialize(memoryStream);
}

如何正确配置 protobuf-net 以反序列化 SessionSecurityToken？

4

1 回答 1

4

protobuf-net 并不声称能够序列化每一种类型；实际上，您将很难通过大多数序列化程序（XmlSerializer任何 json 序列化程序DataContractSerializer等）对其进行序列化。BinaryFormatter属于不同类别的序列化器 - 在这种特殊情况下，通过ISerializable.GetObjectData(SerializationInfo, StreamingContext).

构造函数是一条红鲱鱼；实际上，protobuf-net 可以完全绕过构造函数，并且在这个特定场景BinaryFormatter中使用自定义序列化构造函数 via .ctor(SerializationInfo, StreamingContext).

对于简单的情况，protobuf-net 可以通过属性或运行时选项进行配置；对于更复杂的场景，代理可用于在表示之间进行映射 - 但是，在这种情况下，我建议（查看 的实现SessionSecurityToken）这比您可能想要维护的更复杂。

我会在这里退一两步；大多数序列化程序旨在处理数据，而不是实现 - 并且与 DTO 等一起工作得很好。SessionSecurityToken这在很大程度上不是DTO，并且没有简单的方法在它们之间进行切换。我的强烈建议是：序列化 this代表什么，而不是它是什么。但是，如果这是现有复杂模型的一部分并且真的很难分离出来，您可以切换回BinaryFormatter这些位。我没有对此进行测试，但请考虑：

RuntimeTypeModel.Default.Add(typeof(SessionSecurityToken), false)
        .SetSurrogate(typeof(BinaryFormatterSurrogate<SessionSecurityToken>));

和：

[ProtoContract]
public class BinaryFormatterSurrogate<T>
{
    [ProtoMember(1)]
    public byte[] Raw { get; set; }

    public static explicit operator T(BinaryFormatterSurrogate<T> value)
    {
        if(value==null || value.Raw == null) return default(T);
        using(var ms = new MemoryStream(value.Raw))
        {
            return (T)new BinaryFormatter().Deserialize(ms);
        }
    }
    public static explicit operator BinaryFormatterSurrogate<T>(T value)
    {
        object obj = value;
        if (obj == null) return null;
        using (var ms = new MemoryStream())
        {
            new BinaryFormatter().Serialize(ms, obj);
            return new BinaryFormatterSurrogate<T> { Raw = ms.ToArray() };
        }

    }
}

请记住，这只是将一个序列化器的输出作为原始数据嵌入到另一个序列化器中。幸运的是，protobuf-net 很乐意谈论二进制，所以这不会增加任何明显的开销（只是 blob 的标头和长度前缀） - 但它也不会对SessionSecurityToken实例做任何特别聪明或聪明的事情。如果这是您唯一要序列化的东西，那真的不值得。如果这只是较大 DTO 模型中的一个丑陋的凸起，其中大部分都可以很好地序列化 - 那么它可能会为您完成工作。

于 2013-07-10T07:25:38.400 回答