java - Java中的Catch Follows finally块

Question

一个 Catch 块是否可以在异常中阻塞 Follows finally 块？

finally{
baz();
}catch(MyException e){}

Answer 1

不，它不能。Atry后面应该跟一个catchor finally。如果有catch那么finally是最后一个块。此顺序将再次取决于嵌套。所以你可以有一个像下面这样的嵌套结构，但后面又try跟着一个finallyor catch。内部块catch之后finally属于外部块try。

try {
    // outer try
   try {
     // inner try
    }
    finally {
    }
 }
 catch(SomeException e) {
 }

您可以在JLS 14.20中阅读有关它的更多信息。

Answer 2

一个 Catch 块是否可以在异常中阻塞 Follows finally 块？

不，如果是相同的，则不会try。
但是您可以通过使用您可信赖的 Java 编译器来快速发现这一点。

请注意，话虽如此，如果需要，您可以嵌套 try/catch 块，但 finally 之后的 catch 块将位于与前面的 finally 不同的范围级别。

我很好奇这个问题的煽动。finally() 必须始终是最终的，并且始终被调用，否则它不是真正的 finally。你想用这个来完成什么？因为我敢打赌，有更好的方法，也许你有一个XY 问题，而解决方案是尝试一种完全不同的方法。或者这是一个家庭作业问题？

Answer 3

你可以自己检查一下。以下情况是可能的try-catch-finally

情况1

 try{

    }catch(Exception e){

    }finally {

    }

案例2

    try{

    }finally {

    }

案例3

    try {

    }catch (Exception e){

    }

正如你所看到的，finally 应该在 try 或 catch 之后。同样 finally 不能在 catch 之前。

Answer 4

只有以下情况才有可能

try{
   try{

   } finally{
   } 
   baz();
}catch(MyException e){}

但它是一个完全不同的结构。根据您问题的结构，这是不可能的。

Answer 5

该构造被称为 try-catch-finally。哪里 try 需要跟随 catch 或 finally 或两者兼而有之。如果这三个都存在，那么无论是否发生异常，都会在 try 块退出时执行 finally 块。

您在 finally 之后寻找捕获的原因可能是如何在 finally 中处理异常。除了在其中放置另一个 try/catch/finally 块之外，别无他法:-(