0

对于下面的代码，我想使用 std::move 来提高效率。我有两个函数，第一个函数使用 std::move，第二个函数只调用第一个函数。那么，我需要在函数“vector convertToString()”中再次使用std::move吗？为什么和为什么不？谢谢你。

class Entity_PortBreakMeasure
{
public:
Entity_PortBreakMeasure(){}
int portfolioId;
string portfolioName;
int businessDate;
string assetType;
string currency;
string country;
string industry;
string indicator;
double value;

inline double operator()()
{
    return value;
}

static vector<string> convertToString(Entity_PortBreakMeasure& pbm)
{

    //PORTFOLIOID   INDUSTRY    CURRENCY    COUNTRY BUSINESSDATE    ASSETTYPE   INDICATOR VALUE PORTFOLIONAME
    vector<string> result;

    result.push_back(boost::lexical_cast<string>(pbm.portfolioId));
    result.push_back(pbm.industry);
    result.push_back(pbm.currency);
    result.push_back(pbm.country);
    result.push_back(Date(pbm.businessDate).ToString());
    result.push_back(pbm.assetType);
    result.push_back(pbm.indicator);
    result.push_back(boost::lexical_cast<string>(pbm.value));
    result.push_back(pbm.portfolioName);

    return std::move(result);
}

vector<string> convertToString()
{
    return convertToString(*this);
}
4

1 回答 1

0

move()不应该用于这些功能中的任何一个。

在第一个函数中，您将返回一个局部变量。如果没有move()，大多数（全部？）编译器将执行 NRVO，您将不会获得副本或移动——返回的变量将直接在调用者的返回值中构造。即使编译器由于某种原因无法执行 NRVO，局部变量在用作 a 的参数时也会变成 r 值return，因此无论如何您都会有所行动。在此处使用move()仅用于禁止 NRVO 并强制编译器执行移动（或在移动不可行的情况下进行复制）。

在第二个函数中，您已经返回了一个 r 值，因为第一个函数按值返回。 move()这里除了复杂性之外没有增加任何东西（这可能会使优化器产生次优代码或无法进行复制省略）。

于 2013-07-10T05:36:53.683 回答