触发器确实不是正确的选择。MySQL 中的触发器会为受更新语句影响的每一行激活,这意味着如果更新 10 行,则设计中的 Times_altered 列会更新 10 次。Times_altered 中的相同值应该在表的所有行中还是仅在一个中?在我看来,无论哪种方式都不是最好的设计。
现在你可以有第二张桌子,就像 cetver 的回答一样。再次更新不是一种选择,因为它会产生错误的结果。这就是他插入的原因。然后你会为每个表多行,你必须查询最大值......但请注意,它可能仍然是错误的结果,这取决于你是否想计算表的行是否被更改过一次一个语句,或者有多少行受到影响。
我建议,要么你这样做:
CREATE TABLE `accounting`.`Foo` (
`ID` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT ,
`This` VARCHAR(45) NULL ,
`That` VARCHAR(45) NULL ,
`The_Other` VARCHAR(45) NULL ,
PRIMARY KEY (`ID`) );
CREATE TABLE `accounting`.`logs` (
`ID` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT ,
`table` VARCHAR(45) NULL ,
`update_count` int NULL ,
PRIMARY KEY (`ID`) );
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ-COMMITED;
START TRANSACTION;
UPDATE Foo SET whatever = whatever;
UPDATE logs SET update_count = update_count + 1 WHERE table = 'Foo';
COMMIT;
为什么要交易?这是为了使进程并发安全。
或者您使用存储过程(类似这样):
DELIMITER $$
CREATE PROCEDURE my_update (IN stmt varchar(1000), IN tablename varchar(100))
BEGIN
SET @sql = stmt;
PREPARE stmt FROM @sql;
EXECUTE stmt;
DEALLOCATE stmt;
SET @sql = CONCAT('UPDATE logs SET update_count = update_count + 1 WHERE table = ', tablename, ';');
PREPARE stmt FROM @sql;
EXECUTE stmt;
DEALLOCATE stmt;
END $$
DELIMITER ;
然后你会使用这样的过程:
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ-COMMITED;
START TRANSACTION;
CALL my_update('UPDATE Foo SET whatever = whatever', 'Foo');
COMMIT;
或者您将其start transaction
放入程序中。