使用可变对象,我可以编写类似
var user = DAO.getUser(id)
user.name = "John"
user.email ="john@doe.com"
// logic on user
如果用户是不可变的,那么我需要在每次更改操作时克隆\复制它。
我知道执行此操作的几种方法
- 案例类副本
- 使用新属性创建新对象的方法(如 changeName)
最佳做法是什么?
还有一个问题。是否有任何现有技术可以获取相对于原始对象的“更改”(例如生成更新语句)?
使用可变对象,我可以编写类似
var user = DAO.getUser(id)
user.name = "John"
user.email ="john@doe.com"
// logic on user
如果用户是不可变的,那么我需要在每次更改操作时克隆\复制它。
我知道执行此操作的几种方法
最佳做法是什么?
还有一个问题。是否有任何现有技术可以获取相对于原始对象的“更改”(例如生成更新语句)?
您提到的两种方式分别属于功能范式和 OO 范式。如果您更喜欢抽象数据类型的函数分解,在 Scala 中,它由案例类表示,然后选择复制方法。在我的选择中,使用 mutators 不是一个好习惯,因为这会让你回到 Java/C#/C++ 的生活方式。
另一方面,使 ADT 案例类像
case class Person(name: String, age: String)
那么更简洁:
class Person(_name: String, _age: String) {
var name = _name
var age = _a
def changeName(newName: String): Unit = { name = newName }
// ... and so on
}
(不是最好的命令式代码,可以更短,但清晰)。
当然,还有另一种使用 mutators 的方法,只是在每次调用时返回一个新对象:
class Person(val name: String,
val age: String) {
def changeName(newName: String): Unit = new Person(newName, age)
// ... and so on
}
但仍然案例类方式更简洁。
如果你更进一步,并发/并行编程,你会发现具有不可变值的函数概念要好得多,然后试着猜测你的对象当前处于什么状态。
更新
感谢senia,忘了提两件事。
Lenses
在最基本的层面上,lens 是不可变数据的 getter 和 setter,看起来像这样:
case class Lens[A,B](get: A => B, set: (A,B) => A) {
def apply(a: A) = get(a)
// ...
}
这就对了。镜头是一个包含两个功能的对象:获取和设置。get 接受一个 A 并返回一个 B。set 接受一个 A 和 B 并返回一个新的 A。很容易看出类型 B 是包含在 A 中的一个值。当我们传递一个实例来获取时,我们返回该值。当我们传递一个 A 和一个 B 来设置时,我们会更新 A 中的值 B 并返回一个反映更改的新 A。为方便起见,get 被别名应用。Scalaz Lens 案例类有一个很好的介绍
Records
这个,ofcause,来自无形库,称为Records。建模为关联 HLists 的可扩展记录的实现。键使用单例类型进行编码,并完全确定其对应值的类型(例如来自 github):
object author extends Field[String]
object title extends Field[String]
object price extends Field[Double]
object inPrint extends Field[Boolean]
val book =
(author -> "Benjamin Pierce") ::
(title -> "Types and Programming Languages") ::
(price -> 44.11) ::
HNil
// Read price field
val currentPrice = book.get(price) // Inferred type is Double
currentPrice == 44.11
// Update price field, relying on static type of currentPrice
val updated = book + (price -> (currentPrice+2.0))
// Add a new field
val extended = updated + (inPrint -> true)