3

这可能是以前有人问过的问题，但我找不到...

我在文件中有一个类.hpp：

class A{
    public:
        A(){//constructor}
        ~A(){//destructor}
        //some public methods and arguments

        template<typename Type>
            void func(Type t){//do something for numbers}

    private:
        //some private methods and arguments
}

模板方法应该适用于 int, double... 但不适用于字符串。因此，在我的.hpp文件中，我定义了func对数字的作用，并在我的.cpp文件中写道：

template<>
void A::func(std::string t){ // do something in that case}

但是当我将函数func与 一起使用时std::string，程序会调用数字的方法......所以我将.hpp文件替换为：

class A{
    public:
        A(){//constructor}
        ~A(){//destructor}
        //some public methods and arguments

        template<typename Type>
            void func(Type t){//do something for numbers}
        void func(std::string s);

    private:
        //some private methods and arguments
}

我的.cpp文件变成了：

void A::func(std::string t){ // do something in that case}

然后一切正常！

我的问题是，这是正确的方法吗？

4

2 回答 2

3

这不是部分特化（没有模板参数未特化），而是显式特化。

模板必须对使用它们的代码可见，如果您没有在头文件中声明特化，那么尝试A::func使用 a调用的代码string将实例化主模板（用于数字的模板）并使用它，因为它们没有t 知道 `string 特化甚至存在。

因此，您必须（至少）在标头中声明特化，以便它可以在.cpp文件之外使用：

template<>
void A::func(std::string t);

但是，您使用重载的替代方案更简单并且完全可以接受。它之所以起作用，是因为在标头中声明了重载string，因此调用它的代码知道要调用哪个函数。

于 2013-07-09T11:44:12.977 回答
0

重载对于许多目的来说是一种很好的方法。但是，我怀疑如果您也添加专业化，您的原始模板方法也可以工作const char *。这样，您可以传入字符串文字而不解析为数字版本。

于 2013-07-09T11:55:17.557 回答