3

为什么在 C# 中，除非您声明数组的长度或立即添加项目，否则您不能将对象添加到数组中？例如，我不能简单地这样做

foreach(object item in array)
{
   array.Add(item)
}

我必须创建一个列表并在循环后将其转换为数组。

我不想知道该怎么做，我想对为什么数组是固定长度但其他集合不是（List，ListArray）有一个逻辑解释

4

6 回答 6

11

对原文的回答（在编辑答案之前）：

因为 foreach 循环不会动态更改其结束条件，而您正在动态更改它正在迭代的对象。

在您的情况下（如果可能的话）它永远不会结束，因为在每个循环中都会将一项添加到数组中。

您可以为此使用普通的 for 循环：

int orgSize = array.Count
for (var i = 0; i < orgSize; i++)
{
    array.Add(array[i])
}

更新问题的答案：为什么数组是固定长度的，但其他集合不是（List，ListArray）：

数组是固定长度的，可能是因为历史原因并保持与 C/C++ 的向后兼容性。这些“正常”数组没有 Add、Count，也不是动态的。因此，使用 List/ListArray 等要容易得多，尽管这是有代价的，比如可能需要一些性能，并且在所有情况下都需要更多的存储空间，因为需要对实例化进行管理。但是，如果这不是问题，我更喜欢使用 List/ListArray/Dictionary 类型的类型，因为它提高了可用性/功能。

于 2013-07-09T10:24:31.460 回答
5

数组不可调整大小，因为这就是内存的工作方式。了解内存分配在 .NET 中的确切工作方式对于 SO 答案来说有点多，如果需要，您可以在其他地方阅读有关它的所有内容，但一个方面基本上在每个平台上都是通用的：当您为某事分配了一块内存时, 之后的下一个地址可能是其他东西的一部分。

所以你不能只是扩展一块内存并希望没有任何问题，你必须测试你是否可以扩展它并有一个计划 B，当你不能 - 该计划 B 将分配一个新的块内存，将旧东西复制到其中，并释放旧块。

为了避免多次重新分配和复制，通常的做法是使新块比旧块大一倍，因此如果您添加n项目，您只会重新分配和复制O(log n)次数，保持将新项目添加到动态增长的摊销时间数组下降到 O(1)。如此恒定的时间，很棒 - 不是真的。与不必重新分配相比，这仍然需要更多的时间，事实上，即使是每一个add不会导致增长的东西，也有一点开销来确保没有增长是必要的。

因此，不增长的数组更简单、更快，并且浪费更少的内存。因此，在 C#（以及许多其他语言，如 Java 和 C++）中，您可以选择：您想使用可增长的“类数组”还是不可增长的？那里有一个权衡，这些语言选择不为你做出这个决定。

于 2013-07-09T11:08:06.113 回答
4

因为

  1. 数组从声明时就固定了长度，您既不能添加也不能删除项目。您可以创建一个长度更大的新数组并从一个复制到另一个，但您不能动态更改数组的长度。您可能需要一个List<>或其他一些集合类型。

  2. 迭代时不能更改任何集合（List、Dictionay、ArrayList 等），这是语言/库设计者设置的限制。允许它会涉及大量工作，并且会影响性​​能，这会妨碍每个foreach 循环的性能，而不仅仅是在迭代时更改集合的那些。

所以 tl; dr 你不能因为这是它的设计方式

希望这可以帮助。

于 2013-07-09T10:44:07.313 回答
3

您也可以走老式路线并使用 for 循环。那不知道迭代器和集合更改问题，并且您不需要那个临时列表（似乎效率很低）。

于 2013-07-09T10:27:06.707 回答
2

数组有固定的长度。如果您事先知道所需的大小，您仍然可以使用循环来填充它们：

var sourceArray = new string[100];
/* populate source */

var myArray = new string[sourceArray.Length];

for (var i = 0; i < sourceArray.Length; i++)
{
  myArray[i] = sourceArray[i]; 
}
于 2013-07-09T10:47:31.800 回答
1

实际上，您的问题并不清楚，或者说不太合理。如果您尝试填充现有数组（具有定义的大小，但没有值），您可以执行以下操作：

var myArray = new string[5];

for(var i = 0; i < myArray.Length; i++)
{
  myArray[i] = "Some value here..."; 
}

然而，将现有项目添加到数组本身是没有意义的。

注意：该Add()方法存在于Listetc. 中，但它通常表示“将此元素附加到我的集合的末尾”。

数组有一个定义的长度，它不能改变，所以你不能附加到它——只能改变现有的元素。

于 2013-07-09T10:42:50.383 回答