jquery - Jquery 区别 .html("") 与 .empty()

Question

在Jquery中有什么区别

$('#divid').html("");

和

$('#divid').empty();

两者都在 jQuery.js内部进行相同的操作吗？

以及哪个更好用。

Answer 1

T认为.empty()更快。这是 jQuery 源代码.empty()

empty: function() {
    var elem,
        i = 0;

    for ( ; ( elem = this[ i ] ) != null; i++ ) {
        if ( elem.nodeType === 1 ) {

            // Prevent memory leaks
            jQuery.cleanData( getAll( elem, false ) );

            // Remove any remaining nodes
            elem.textContent = "";
        }
    }

    return this;
}

这是 jQuery源.html("")代码：

html: function( value ) {
    return access( this, function( value ) {
        var elem = this[ 0 ] || {},
            i = 0,
            l = this.length;

        if ( value === undefined && elem.nodeType === 1 ) {
            return elem.innerHTML;
        }

        // See if we can take a shortcut and just use innerHTML
        if ( typeof value === "string" && !rnoInnerhtml.test( value ) &&
            !wrapMap[ ( rtagName.exec( value ) || [ "", "" ] )[ 1 ].toLowerCase() ] ) {

            value = jQuery.htmlPrefilter( value );

            try {
                for ( ; i < l; i++ ) {
                    elem = this[ i ] || {};

                    // Remove element nodes and prevent memory leaks
                    if ( elem.nodeType === 1 ) {
                        jQuery.cleanData( getAll( elem, false ) );
                        elem.innerHTML = value;
                    }
                }

                elem = 0;

            // If using innerHTML throws an exception, use the fallback method
            } catch ( e ) {}
        }

        if ( elem ) {
            this.empty().append( value );
        }
    }, null, value, arguments.length );
}

很明显，您可以选择最好的。

Answer 2

我在 JSperf 中尝试了以下内容，发现使用 $('#divid').empty(); 更好

Answer 3

从函数的源代码中html，除其他外：

        if ( elem ) {
            this.empty().append( value );
        }

所以html调用empty。因此，简单地调用empty. 当然，它更具可读性。