我正在编写一个依赖于 OpenGL 2.0 或更高版本的程序。查看 GL 2.0 的规范，我看到 ARB_shader_objects 中定义的扩展已被提升，我想这意味着 GL 2.0 及更高版本不再需要 ARB 前缀，任何支持> GL2.0 的实现都将其作为一部分核心实现。
话虽如此，当我在 Linux 上编译我的程序 gcc 时会发出警告：隐式声明函数。获取这些函数的一种方法是在程序本身中声明它们，然后通过 *GetProcAddress 函数获取函数指针。
另一种方法是在包含 glext.h 之前定义 GL_GLEXT_PROTOTYPES ，这样可以避免为每个函数获取函数指针的问题，这些函数现在默认存在于 GL2.0 或更高版本中。有人可以建议这是否是推荐且正确的方法吗？基线是我的程序需要 OpenGL 2.0 或更高版本，我不想支持低于 GL2.0 的任何东西。
万一有人建议使用glee 或glew，我不想使用/可以选择使用glee 或glew 库来实现相同的目的。
这里有两个问题。
GL_ARB_shader_objects确实在GL2.0中被提升为核心，但是核心版本的API略有改变，所以不仅仅是没有ARB前缀的相同函数名，例如有glCreateShader()instead of glCreateShaderObjectARB()，以及这两个函数glGetShaderInfoLog()和glGetProgramInfoLog()replacement glGetInfoLogARB()and some其他类似的细微差别。
第二个问题是假设 GL 库导出所有核心函数。在 Linux 上通常是这种情况（不仅适用于核心功能，而且基本上适用于所有功能），但没有标准可以保证这一点。Linux的OpenGL ABI只需要：
3.4. 库必须静态导出所有 OpenGL 1.2、GLU 1.3、GLX 1.3 和 ARB_multitexture 入口点。
有更新的建议，但我最近没有听到任何消息。
Windows 仅导出 OpenGL 1.1 核心，因为 opengl32.dll 是操作系统的一部分，而 ICD 位于单独的 dll 中。您必须在函数指针中查询几乎所有内容。
所以最便携的方法是明确地查询这些东西，不管你是手动做还是使用像 glew 这样的库。