0

我遇到了一些代码，其中一个人重载了复制构造函数和赋值运算符，如下所示：

 Prod(const Prod& src) {  
        _id    = src._id;
        _name  = src._name;
        _group = src._group;
        ...
}

 Prod& operator=(const Prod& src) {  
        _id    = src._id;
        _name  = src._name;
        _group = src._group;
        ...
}

我觉得奇怪的是 Prod 类中的成员变量都不是指针。那么为什么需要像上面那样重载复制构造函数和 = 运算符呢？

4

2 回答 2

5

如果类不管理资源，那么你是对的，没有必要重载它们。如果它被用作基类并且它有一个virtual析构函数，那么它们可能会遵守三法则，尽管 C++11 替代方案= default比实际实现它们更干净。

在旁注中，可以使用复制构造函数来实现operator =避免重复逻辑：

Prod(const Prod& src) {  
   *this = src;
}
于 2013-07-08T08:25:07.037 回答
3

以前是三规则，现在又是五规则，很可能会被零规则取代。

也许有人不确定魔杖只是添加了一些额外的代码.. ;)

一般来说，当所有成员字段都是简单的或自动管理的（即，使用适当的 ctors、copyctors、movectors、assignement、dtors 等）时，编写任何内容都没有意义。参见零规则。但是，这可能是在旧版本的标准下创建的代码的一部分，或者在某些编译器上创建的，嗯，多毛的，并且在过去的某个时间点可能需要它。现在可能你可以删除它并留给默认实现。

于 2013-07-08T08:28:23.423 回答