7

在不要求客户端更新其 WSDL 的情况下，处理向现有操作添加新（可选）参数的最佳方式是什么？我不想更新命名空间来描述服务合同的新版本，因为这应该与旧客户端向后兼容。

我应该添加一个带有新参数的新操作，作为重载吗？或者我应该只是将参数添加到现有操作中？

这是我的操作：

[OperationContract]
MyResponse GetData();

应该是：

[OperationContract]
MyResponse GetData(); 

[OperationContract]
MyResponse GetData(string filter);

或者更简单地说，只需将其更改为：

[OperationContract]
MyResponse GetData(string filter);

后一种选择似乎最好，根据我的参考书，“对客户端的影响是没有的。新参数在服务处被初始化为默认值。 ”WCF是否将其初始化为所谓的默认值？如果是这样，默认值是多少？

4

3 回答 3

14

需要考虑的一件事是，您不能有两个具有相同名称的 OperationContract。它的序列化方式会引发错误。

最好的方法是使用选项 3（只是添加新参数）并在方法逻辑中说明它对于那些尚未更新的客户端来说是一个空值。如果这是客户端需要更新的重大更改，请确保整个应用程序不会因为异常而死掉。

于 2009-11-17T22:10:54.387 回答
4

好吧，在使用后更改现有合同确实违反了所有面向服务的规则；你永远不应该违反现有的合同。

实际上，这种情况经常发生，WCF 可以很好地为您处理。只要您只引入非破坏性更改，现有客户端将继续工作。

这可以是：

  • 现有服务合同的新运营合同
  • DataContract 上的新非必填字段

但是，您尝试做的事情不会奏效

  1. 您不能在 WCF 中有两个同名的方法 - WCF不是.NET，并且您不能有两个同名的方法仅通过签名不同。不工作。您需要使用两个独立的不同名称。请记住：您的 WCF 方法调用将被翻译成 WSDL（Web 服务描述语言）文档来描述服务 - 而 WSDL 根本不支持具有相同名称的两个操作 - 只是不支持签名不同，并且不会工作.

  2. 您不能更改现有的合同，例如，您不能在事后将新参数引入方法调用，而不破坏合同。

所以你真正需要做的是：

[OperationContract]
MyResponse GetData(); 

[OperationContract]
MyResponse GetFilteredData(string filter);

您建议的任何其他更改将 a) 违反合同，或 b) 在 WCF 中根本不起作用：

于 2009-11-17T22:09:51.120 回答
3

你可以试试这个：

[OperationContract]
MyResponse GetData(); 

[OperationContract(Name = "GetDataByFilter")]
MyResponse GetData(string filter);
于 2010-10-13T18:59:25.480 回答