I want to do this:
a << *b
but this happens in irb:
1.9.3p327 :020 > a
=> [1, 2, 3, 4]
1.9.3p327 :021 > b
=> [5, 6, 7]
1.9.3p327 :022 > a << *b
SyntaxError: (irb):22: syntax error, unexpected tSTAR
a << *b
^
Am I missing something?
问问题
329 次
5 回答
5
我已经评论了它，现在添加它来回答;-)
a += b 会做你的工作
于 2013-07-07T13:23:51.487 回答
4
尝试这个：
a.concat(b)
它将输出：
=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
于 2013-07-07T09:54:37.377 回答
3
看看这里的原因：
a = [1, 2, 3, 4]
b = [5, 6, 7]
p a.<<(*b)
# ~> -:3:in `<<': wrong number of arguments (3 for 1) (ArgumentError)
# ~> from -:3:in `<main>'
<<方法只需要一个参数。所以现在如下所示 splat( *) 是一个运算符，它将创建，不期望5,6,7哪个方法，而是只需要一个对象。因此 Ruby 的设计之前<<不允许。*b
a = [1, 2, 3, 4]
b = [5, 6, 7]
p a << *
# ~> -:3: syntax error, unexpected *
a = [1, 2, 3, 4]
b = [5, 6, 7]
p a << *b
# ~> -:3: syntax error, unexpected *
# ~> p a << *b
# ~> ^
这就是为什么 2 个合法错误：
参数数量错误（1 为 3）（ArgumentError）
语法错误，意外 *
也许你可以使用 -
a = [1, 2, 3, 4]
b = [5, 6, 7]
p a.push(*b)
# >> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
于 2013-07-07T09:52:21.120 回答
1
Given
a = [1, 2, 3, 4]
b = [5, 6, 7]
The solution you want is
a.concat b
# => [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
However, you might find this a little interesting
b.each &a.method(:<<)
a
# => [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
This says "call method a#<< on each element in b"
Equivalent to
b.each &a.method(:push)
a
# => [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
于 2013-07-08T05:13:52.827 回答
1
检查类型签名：ary << obj → ary。它只需要一个参数。尝试：a.push(*b) (push(obj, ... ) → ary)
于 2013-07-07T09:52:22.333 回答