3

考虑这个 C 程序：

int main()
{
    puts("Hello world!");
    return 0;
}

这编译并运行良好，据我所知，是合法的 C89。但是，我对此不是 100% 确定的。使用 clang 在 C99 模式下编译会通知我implicit declaration of function 'puts' is invalid in C99（这让我认为 C 标准必须在 C99 中更改以使隐式函数声明非法，这是我要确认的）。

C89 中的隐式函数声明合法吗？（即使这样做是个坏主意（除非您遇到混淆的 C 代码挑战））

4

2 回答 2

8

C89 中的隐式函数声明合法吗？

是的。从第 3.3.2.2 节：

如果函数调用中带括号的参数列表之前的表达式仅包含一个标识符，并且如果该标识符没有可见的声明，则该标识符被隐式声明，就好像在包含函数调用的最里面的块中，声明

    extern int  identifier();

出现了。

于 2013-07-07T01:35:43.303 回答
1

函数的隐式声明在 C89 中是合法的，但在 C99 中被删除。这可以在 C11(ISO/IEC 9899:201x) 标准中得到确认。

在 C11 Forward部分，它列出了第三版（即 C11）和第二版（即 C99）的所有主要变化，其中之一是：

第二版的主要变化包括：

...

— 删除隐式函数声明

同样在国际标准编程语言 C §6.5.2.2函数调用的基本原理中

C99 的一个新特性：在 C99 中删除了函数隐式声明的规则。其效果是保证生成将捕获额外类别的编程错误的诊断。发出诊断后，实现可以选择采用隐式声明并继续翻译，以支持利用此功能的现有程序。

于 2013-07-11T08:24:32.103 回答