3

我有一个 JavaScript 应用程序，它可以允许用户向我的 Tomcat 服务器发出多个重叠的只读请求，以便以后的请求应该取消并覆盖任何早期的请求。在请求到来之前，我可以禁用所有客户端控件，但我宁愿让它们保持启用状态，让用户随时单击，并取消以前的请求。

我想做的是取消除最新请求之外的所有请求，这样我的服务器就不会浪费时间完成永远不会看到的请求。我希望服务器中止它为该请求运行的线程，以减少服务器资源。

最好的方法是什么？

4

2 回答 2

2

如果只是为了节省服务器 CPU 时间，客户端取消请求将无济于事。简单的方法是：忽略它，接受请求仍将计算，直到服务器端请求处理器意识到其输出流已关闭并且将失败。

如果您有一些确实需要很长时间才能完成的繁重操作，我会选择分块进行服务器端工作，并且 - 中间 - 检查请求是否仍需要继续。任何新请求都可以设置同一用户的其他线程正在检查的标志。

在 java 线程级别（例如 Thread.stop 等）上进行交互并不是在应用程序逻辑中进行交互的好方法。但是，如果您有一些应用程序逻辑来确定哪个用户需要完成哪个操作，并且每个操作都可以检查它是否仍然需要，那可能会对您有所帮助。你仍然会浪费几个周期，但不一定是全部。

此外，如果您在 java 线程级别上进行交互，请记住线程很可能归应用程序服务器所有，并在线程池中用于请求处理 - 因此您不应该（从外部）弄乱它们。

于 2013-07-05T19:46:14.460 回答
0

我认为您可以在服务器上执行此操作，但这会有点不切实际，正如评论中所暗示的那样。

您需要一个数据结构（可能是 HashMap）来跟踪

  • 发出请求的用户
  • 当前为请求提供服务的Thread对象
  • 任何其他有助于识别请求的上下文内容

在对 servlet 的传入 HTTP 请求中，查阅查找表并确定是否已经存储了一个 Thread 对象。如果是，则停止线程，并在当前线程中继续执行。在线程将内容返回给客户端之前，请务必从 HashMap 中删除 Thread 的条目。

这是一个相当复杂的情况。任何时候你处理并发，你都冒着把事情搞砸的风险。如果您真的非常想节省服务器端资源，我只会遵循这条路线。否则，正如Aleks G所建议的那样，仅使用 AJAX 在客户端取消之前的调用可能会容易得多。

于 2013-07-05T15:22:38.903 回答