我想写一个围绕fstream
类的包装器。正如我所看到的,检查流是否正常工作的最常见方法是查看good()
函数的结果。但是,我听说这主要是历史函数,使用它并不是很安全(更正确地说,可能有一些情况 stream 不能正常工作但函数返回true
。所以我想分享经验并从其他人那里知道检查fstream
错误的最正确方法是什么。
如果有可能检查不同类型的错误,例如文件是否不存在,只能打开以供阅读等,那就太好了。还必须将此类程序保留为跨平台(但是,主要目标是Linux)。
提前致谢!
我想写一个围绕fstream
类的包装器。正如我所看到的,检查流是否正常工作的最常见方法是查看good()
函数的结果。但是,我听说这主要是历史函数,使用它并不是很安全(更正确地说,可能有一些情况 stream 不能正常工作但函数返回true
。所以我想分享经验并从其他人那里知道检查fstream
错误的最正确方法是什么。
如果有可能检查不同类型的错误,例如文件是否不存在,只能打开以供阅读等,那就太好了。还必须将此类程序保留为跨平台(但是,主要目标是Linux)。
提前致谢!
我真的只有 2 条建议,它们都依赖于使用重载!
运算符的返回值检查打开的流。使用仅输入模式,简单地检查文件是否存在:
char name[] = "C:\\some_folder\\some file.txt";
std::ifstream f;
f.open(name, std::ios::in);
if (!f)
printf("File does not exist, or inadequate permissions");
f.close();
以输入/输出模式打开以防止在您计划执行写入操作时被截断:
std::fstream f;
f.open(name, std::ios::in | std::ios::out);
if (!f)
printf("Could not open file");
f.close();
默认情况下,这些是各个流的输入参数,但我已明确显示它们以进行说明。
在检查 eof 等的读/写操作期间,这个问题的第一个答案看起来很有见地。
如果文件操作失败并eof()
返回,false
那么您可以检查errno
或GetLastError
(取决于平台)找出问题所在。
good()
/bad()
仅测试badbit
,它仅涵盖一些,而且大部分是不可恢复的错误。要检查错误,您需要同时检查failbit
和badbit
。有关iosstate
何时设置这些位的更多详细信息,请参阅。
要检查错误,请使用fail()
,它同时检查failbit
和badbit
:
if (stream.fail()) { /* handle error ... */ }
C++ 流还重载运算符bool
以返回!fail()
,所以你可以简单地做
if (!stream) { /* handle error ... */ }
然后,您可以从中获取最后一个错误errno
并将其转换为文本strerror()
:
std::ifstream f("my_file");
if (!f) {
std::cerr << std::strerror(errno) << std::endl;
return 1;
}
请注意,failbit
包括eofbit
(从某种意义上说,尝试在 EOF 读取将设置这两个位),因此要检查您需要排除的读取错误eofbit
:
std::string line;
while (std::getline(f, line)) {
// process line
}
if (!f && !f.eof()) {
std::cerr << std::strerror(errno) << std::endl;
}