c++ - C++ 数组删除运算符语法

Question

做完之后说

Foo* array = new Foo[N];

我一直都是这样删的

delete[] array;

但是，有时我是这样看的：

delete[N] array;

由于它似乎可以编译和工作（至少在 msvc2005 中），我想知道：正确的方法是什么？那么为什么它会以另一种方式编译呢？

score 13 · Accepted Answer

您可以查看此 MSDN 链接：delete[N] operator。该值被忽略。

编辑我在 VC9 上尝试了这个示例代码：

int test()
{
    std::cout<<"Test!!\n";
    return 10;
}

int main()
{
    int* p = new int[10];
    delete[test()] p;
    return 0;
};

输出是：测试！！

所以表达式被计算但返回值被忽略。至少可以说我很惊讶，我想不出为什么需要这样做。

score 10 · Accepted Answer

delete [N] array是无效的。它没有在 C++ 标准中定义：第 5.3.5 节将删除表达式定义为delete expror delete [] expr，仅此而已。它不能在 gcc（4.1.2 版）上编译。至于为什么它在 Visual C++ 中编译：问微软。

score 5 · Accepted Answer

5

delete[] array;是正确的形式。

于 2009-11-17T10:44:04.417 回答

score 5 · Accepted Answer

无论第二种情况是否正确，我都建议使用第一种，因为它不易出错。

Visual Studio 编译了很多它不应该编译的东西。

score 4 · Accepted Answer

正确的做法是做delete[] array;。我什至不知道delete[N] array;会编译（我怀疑它应该编译）。

score 4 · Accepted Answer

第一点：几乎没有充分的理由使用 new 或 delete 的数组形式开始 - 改用 std::vector （或其他容器）。

第二：回到 C++ 的黑暗时代，你必须指定要删除的数组的大小，所以如果你使用x = new T[N]，匹配的删除是delete [N] x. 明确指定大小的要求很久以前就被删除了，但是一些编译器（尤其是那些关心与古代代码向后兼容的编译器）仍然允许它。

除非你真的需要与一个古老的编译器（大约 20 岁左右的编译器）保持兼容，否则你不应该使用它。再说一次，除非您需要与一个不支持任何标准容器的旧编译器保持兼容，否则您不应该首先使用 new 或 delete 的数组形式。停下来！

score -2 · Accepted Answer

如果它有效，它是一个非标准的扩展。

delete [] array;

是正确的形式。

delete array;

有时也会起作用，但取决于实现（因此是错误的）。

7 回答 7