0

我是Java初学者，知道try...catch语句是用来处理异常的；表示当块抛出异常时try，catch块被执行。所以，我的问题是当我尝试下面的代码（没有try catch）时，它会抛出一个未报告IOException的read()方法，但是当我使用 它时try catch 它工作正常。

当上述异常发生在try块中并被exception occured打印时，为什么控制不转移到catch语句？这是我的代码：

class Test00 {
    public static void main(String args[]) {
        char ch;

        try {
            ch=(char)System.in.read();//here exception is thrown without using try..catch
            System.out.println(ch);
        } catch(Exception e) {
            System.out.print("exception occured");
        }
    }
}

我认为编译器说要抛出异常，这就是代码与 try catch 一起工作的原因。但是为什么不执行 catch 块？我是不是搞错了。

4

3 回答 3

8

编译器告诉您可能会抛出异常，并且您必须满足这种可能性。

编译器正在对您的代码进行静态分析。它无法告诉代码将如何在实践中实际运行。

这可能令人沮丧。例如，如果我写：

new URL("http://www.stackoverflow.com");

编译器会坚持让我捕捉到MalformedURLException。很明显，URL 很好，但编译器会警告我，因为我可以URL使用以下方法构造对象：

new URL(potentiallyDubiousUserInput);

我不能保证那个字符串potentiallyDubiousUserInput会是什么。

这些被称为检查异常，您必须处理它们（捕获或声明它们以进一步抛出）。它们可能很痛苦，您会在 Scala 等语言中看到所有异常都是unchecked。也就是说，您不必明确地处理它们。

有关更多信息，请参阅此问题/答案。

于 2013-07-04T16:12:59.780 回答
1

您必须区分（并清楚地告诉我们，这样我们就不必把它弄糊涂了）编译器告诉您的内容和运行时发生的事情。

在您的情况下，如果没有 try-catch，编译器会告诉您read() 可能会抛出，并且您必须以某种方式处理异常。这就是您通过添加 try-catch 所做的。

但是，当您随后运行该程序时，它实际上并没有抛出（一般来说，该程序不太可能抛出），因此它从未进入 catch 块。

于 2013-07-04T16:14:55.927 回答
0

这是因为System.in.read()可以抛出 IOException ，这是一个已检查的异常。正如JLS 11.2.3中提到的关于检查的异常：

如果当 E 是已检查的异常类并且 E 不是在方法或构造函数的 throws 子句中声明的某个类的子类时，方法或构造函数主体可以抛出某个异常类 E，则这是编译时错误。

于 2013-07-04T16:44:28.597 回答